首頁
八卦板表特板台劇板 西施板 女板 電影板 車板 通訊板 韓綜板 媽寶板 電蝦板 省錢板 男女板 婚姻板

PTT


※ 引述《sallyhelp (Judy)》之銘言: : ※ 引述《beautyshark (鯊魚小姐)》之銘言: : : 感謝您,我了解文章寫得不夠清楚... : : 其實是覺得鉅細靡遺寫文章很累~~ : : 您的分析很用心,感謝您願意用心討論。 : : 我想要的對象跟我想要的人生有直接關係, : : 所以我先明確定義我想要的人生: : : 我的家人跟對方的家人都能和樂融融(至少不要有嚴重衝突), : : 大家開心相伴,可以一起運動、遊山玩水。 : : 然後我不想要小孩,如果對方非常想要我不排除生一個給他。 : : 經濟方面因為我這邊完全沒問題,對方不要負債或無自理能力即可。 : 怎麼選對象這個問題,想不想要有小孩這個就能當很好的例子 : 大多人在追求的過程中常常會迎合對方的想法 : 當妳跟對方聊天時先拋出這個想法 : 「我不喜歡小孩,我會想結婚但不想生小孩」 : 男方都會說沒關係阿我能接受沒有小孩 : 以認真交往為前提的對象來說,實際上大多都還是會想要有小孩的 : 只是基於正在追求的時期,但心裡可能會覺得先追到再說以後都能說服改變 : 所以那些將來會摩擦、自己很在意或是會影響感情很重的點,我建議引導對方說出他們的 : 想法 : 妳先說的話往往得不到對方真實的想法 : 這是還蠻基本的交往前觀察方法啦 額對,這我懂,但我粗心大意的有時候會忘記就直接說了 XDD : : 綜合以上基礎擇偶門檻: : : 1.真心、善良 (看似複雜且主觀 : : 2.兩個人(甚至兩家人)大致上相處開心,希望有共同興趣 : : 3.外型看得順眼,至少我們要能來電嘛 : : 4.不會花心劈腿 : : 5.自己生活經濟沒問題 : 既然妳問的是怎麼選對象,那我們就來討論交往前吧 : 我認為擇偶門檻列出來的都只是表面耶 : 我發覺大多人心裡都會有其他不想或是自己也沒發覺的的擇偶條件 : 還有妳可以思考妳的歷任在交往前是哪裡吸引妳,導致妳往往還沒看清對方就交往了 我有發現,我會被一種"認真、擔當、正直善良"的氣質吸引.. 但這種氣質不是應該加分才對嗎~~ : : 歷任交往情況及分手原因: : : 第一任是太帥太花心,一天到晚跟別的女生曖昧,所以吵架分手。 : : 我每天都會想跟他見面(當時還年輕),被嫌太黏。 : : 男生帥就比較有條件花心,當然還是要看個性啦~誰不愛帥的 : : 第二任是距離太遠,一個月見一次面,我受不了,感情會淡。 : : 相處上平淡無奇,普通甜蜜,並無不滿。純粹是太少見面感情便淡了。 : : (或許也因為我其實沒有很愛他) : : 第三任時兩人個性都太幼稚,當時的我不懂得包容。 : : 在一起的時候足夠甜蜜,但是他很堅持一定要每天玩電動~ : : 當時我每天是陪他一起玩遊戲,其實那時候我也很幼稚,沒有忍受能力 : : 所以兩個人意見不合時只有無限上綱持續爭執。 : : 他輕易放棄,顯然也不是很在意那段感情。(相較之下我比較在意) : : 第四任的偽裝很強,我認識他半年才逐漸看出他的問題 : : 我妹形容他"邪邪的" : : 他個性比較偏激、固執,甚至在最後真正分手時對我有報復動作。 : : 會拖很久才分手的原因在於對方每次面臨分手都極力反對, : : 下跪悔過等無所不用其極。 : : 我總以為"他應該是真的愛我,如果他這次改掉就原諒他這一次" : : 相處上問題滿多的,因為他我個性變得圓滑,很有忍受力~ : : 但是青春也都耗費在他身上了。 : : 也因為他讓我幾乎八年感情是乾枯的,致力在自己喜歡的事情上面 : : 造就我學業跟事業的成功(? : : 第五任的個性非常多愁善感,他嘗盡世間炎涼,激發我的同情心(? : : 他煩惱很多很會說話,每次相處都是由他主導,個性非常合拍。 : : 我很樂於配合他的步調,但是他心裡的坎太多,跨過一個又一個, : : 我常常不懂他在想什麼,最後他跨不過心理的問題,認為我跟他不適合。 : : 我們周遭的人都覺得奇怪,為什麼他跟我不能好好在一起要這麼多事。 : : 最後他認為自己虧欠我跟我道歉後,斷絕所有聯繫。 : : (其實我懷疑他根本不愛我,他只是急著想要有對象) : : 綜合以上其實每一任人都算正直善良,即使是第四任其實他也很正直 : : 只是在面對感情不知道怎麼回事,只會占我便宜。(人非聖賢嘛) : : 我是認為自己濫好人,對人(任何人)莫名的同情心同理心氾濫, : : 以至於總是愛到不適合我的對象。 : : 但是我剛開始真的不知道到底他們哪裡不適合我 = = : 第一任花心-這觀察一段時間應該是能感受的出來吧 : 不過初戀懵懵懂懂的,年紀也一定很小什麼都不懂正常 : 第二任遠距離-是交往前就已經遠距離了嗎?如果是的話就是自己活該== : 不是的話就只能說熬不過去就認了吧 : 第三任幼稚-幼稚應該也是在交往前觀察的出來 : 還有綜合妳前三任來看,妳似乎是偏黏 : (至少在前三任是這樣,後來有沒有改變不知道) : 感情是需要一點空間跟適當距離的 : 第四任偏激固執-我是不知道藏多深啦,但這兩點應該也是能觀察出來的 : 第五任多愁善感-呃,同情心氾濫真的要改一下,理性的面對感情才能感性的相處 其實我想再確認一下,適當的空間跟距離有具體的參考值嗎? 偏激固執、其他的偏差,剛開始有察覺一點,但是不認為很嚴重, 久了(半年)才發覺他其實非常嚴重.. 理性的面對感情才能感性的相處,這句話很棒我很受用。 : : 我這邊的條件優缺點(以男女關係而言): : : 優點:度量大、體貼且可以溫柔、幽默風趣、好相處、可以小女人、外貌中上以上 : : 不會給男方壓力,對男方沒有太多經濟上的要求。(說不定其實這是缺點) : : 我的家人好相處,我開心他們就開心。 : : 缺點:許多時候正經嚴肅(特定場合或話題),內心其實很MAN : : 太有主見(對什麼事情都有一堆看法,但我不一定會說出來) : : 情緒化、多愁善感、易焦慮、沒自信。(年紀越大已經改善越多) : : 我相信"真愛",要有真愛的感情才有價值。(缺點嗎) : : 容易被騙,識人不清,分辨謊言的能力低落 : 這邊我只挑主見來說,因為看了第五任的敘述,妳說都是他在主導 : 但妳也是很有主見(想法)的人,這樣看下來我覺得妳是當下覺得幸福的話,即使妳心裡對 : 這件事抱著不同看法甚至反對,但因為很愛對方所以也就順從對方 : 我是覺得這不是一個很健康的相處模式啦 : 想認真交往的人,不會只會希望對方每件事情都認同順從自己 : 提出彼此的想法並良性溝通,能在這段感情裡互相成長,我會認為這才是我想走一輩子的 : 對象 第五任我任由他主導是因為,他在很多想法上跟我不謀而合,非常契合 我自己沒有太多被強迫的感覺,好像他是大腦我跟著走而已~ 雖然他有時候打斷我講話會有點不開心,我希望能慢慢溝通這件事 他經營關係的方式確實很活在自己世界, 但在那之前這段關係已經結束。 : : 最後我還是很想知道,正常男人如果是真心愛一個女人,應該要有什麼表現呢? : : (一般女性對這件事情的想像是來自言情小說,所以跟現實落差很大 XD) : : 我不想說但似乎好幾個完全是看我外在條件才跟我在一起.. : : 實際上根本不愛我,碰到一點困難就放棄。 : 我認為愛人的表現是,在乎對方的感受但不是無限上綱(過度包容遷就照顧之類的) : 尊重彼此而且有在為這段感情做付出 : (不是為妳付出,為感情付出跟為妳付出是不同的,很多人都覺得對方為自己付出就是愛 : 的表現) : 像顧著打遊戲或是不理妳跟別的妹曖昧 : 再不然就是小劇場演不完唱著獨角戲根本沒在理妳感受,最後才在那邊懺悔說虧欠太多分 : 手888888 : 這些都是負面例子 : 最後… : ==????? : 我是不知道妳多漂亮啦…(伸手要照片) : 還有遇到一點困難,是真的只有一點???? : 妳這樣敘述會讓人覺得妳是不是心虛欸… "為感情付出"這個概念很好,我很受用。 一點困難的部分 第四任來說~ 生活中遇到一點小事情,例如下雨,他可能就會不顧我的感受擺臭臉。 天大的困難例如我媽堅決反對我們交往,他不敢面對,選擇無視。 第三任就是電動跟爭執的問題,其實溝通沒幾次(沒超過2次)他就放棄了。 第五任比較近我記得清楚 他一開始認為困難點是"我學歷太高、年紀輕、跟我在一起對我不公平,他配不上我" 後來可能又覺得"我一定很多人追,遲早變心" 後來又覺得"與其努力維持還不如選擇正確的人" 然後就隨便找個理由說我表現的愛太強烈 (每天早晚訊息問候,睡前小聊5分鐘,一週約會一天) 這種愛太沉重,不是他要的~ 其實我也懷疑他是不是根本不愛我~(但是約會時又非常溫柔體貼) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.106 ※ 文章網址: http://pttman.com/amp/Boy-Girl/M.1539319488.A.DFB.html
1F:→ tsuku: ?? 但是你每任符合"認真、擔當、正直善良"嗎?有的話你po 10/12 12:48


2F:→ tsuku: 這篇文是...?@@ 10/12 12:48
3F:→ tsuku: 應該說 你po了這系列是...?@@ 10/12 12:49
4F:推 Doralice: 妳交往前的觀察根本沒有選到真的「認真擔當正直善良」 10/12 12:51
5F:→ Doralice: 的人吧 10/12 12:51
其實我覺得他們真的都認真有擔當還算正直啊~~ 也不能說跟我不合就不認真、沒擔當、不正直吧~~ ※ 編輯: beautyshark (123.193.208.106), 10/12/2018 12:59:33
6F:→ tsuku: 呵呵 除了你一二任寫的很少 鄉民不知道怎麼回事之外 10/12 13:08
7F:→ tsuku: 後面三任你也認為很好 就繼續維持這標準找男友呀 10/12 13:08
8F:→ tsuku: 哦 第一任有寫一點啦 就第二任寫得很少 只寫遠距離 10/12 13:13
9F:推 jidou: 其他任也就算了,可是第四任,這個正直善良?他是最恐怖的一 10/12 13:23
10F:→ jidou: 個,第一任,好吧,想花心也很誠實 10/12 13:27
11F:→ tsuku: 第一任也很善良 想對很多女生好 10/12 13:34
12F:→ bbbing: 我覺得看感覺就看感覺,硬擠出其他詞反而彆扭XD 10/12 14:06
13F:推 CICIKOKO: beautyshark可以講一下發生甚麼事情讓你覺得他們認真擔 10/12 14:55
14F:→ CICIKOKO: 當正直善良嗎??? 10/12 14:55
15F:→ CICIKOKO: 我覺得你觀察人要看他對"別人"做的事情,而不是"對你" 10/12 14:55
16F:→ CICIKOKO: 說的話,畢竟對可能交往的對象大家都想呈現最好的一面 10/12 14:55
17F:推 rabbit008: 你要不要說一下你定義的正直善良?我光看第四任你說分 10/12 15:09
18F:→ rabbit008: 手時採取報復手段跟很偏激就不覺得善良耶? 10/12 15:11
19F:→ rabbit008: 沒有尊重同理他人的心可以稱為善良? 10/12 15:14
20F:推 bobjohns: 看完整個系列,感覺可以完全符合妳要求的對象應該不多, 10/12 15:23
21F:→ bobjohns: 就像第5個對象大部分符合妳的形象。但都30幾歲了,需要 10/12 15:23
22F:→ bobjohns: 為了這段愛付出這麼多心力去維持嗎?或許前幾段人生經 10/12 15:23
23F:→ bobjohns: 歷已經把我心力耗費光了。 10/12 15:23
24F:→ mindy201: 前三任就算了,大家年紀尚輕,過於愛打電動就放棄也是對 10/12 15:25


25F:→ mindy201: 的,如果小孩出生了哪天生病需要去看醫生,他還在打電動 10/12 15:26
26F:→ mindy201: 你就會後悔跟他結婚(真的有這種人),所以有什麼真的無法 10/12 15:26
27F:→ mindy201: 妥協的點不要浪費時間是對的。到了這篇,還看到你說「不 10/12 15:27
28F:推 bobjohns: 我覺得 你媽媽說的才對,找一個愛妳的,肯為妳改變的 才 10/12 15:27
29F:→ bobjohns: 是妳現在該選的。而不是找一個妳愛的,然後去改變他,這 10/12 15:27
30F:→ bobjohns: 樣對方會覺得太累太沉重。 10/12 15:27
31F:→ mindy201: 能說跟我不合就不正直善良吧」再次呈現你跟第四任的糾結 10/12 15:27
32F:→ mindy201: 啊,我之前推文說跟某一篇好像,是那位原po的女友被前任 10/12 15:28
33F:→ mindy201: 撞也是說前任是善良的人啊。我猜第四任對你來說應該是帶 10/12 15:28
34F:→ mindy201: 來不少負面影響,但在公開板面的確也不那麼適合討論太細 10/12 15:29
35F:→ mindy201: 只能說,你要正視第四任帶給你的影響(會比你想像得要深) 10/12 15:29
36F:→ mindy201: 第五任感覺就是你們想法什麼的很契合,但對方是個沒自信 10/12 15:29
37F:→ mindy201: 又很囉嗦的男人(學歷這種事不是一開始就知道?),是有點 10/12 15:30
38F:→ mindy201: 可惜,所以選他感覺已經很接近你的要求了啦,OK啊。 10/12 15:30
39F:推 tp6tp6tp6: 推C大 我覺得可能每個人的正直有擔當跟善良定義不一樣 10/12 15:32
40F:→ tp6tp6tp6: ,原Po舉例比較好讓大家理解。另外覺得原Po很認真理性 10/12 15:32
41F:→ tp6tp6tp6: 的討論回應覺得很棒。 10/12 15:32
42F:→ mindy201: 很像那篇是這個 #1RkZ5rMM 或是直接搜尋標題「善良」最 10/12 15:32
43F:→ mindy201: 近的那一篇就是。 10/12 15:32
44F:→ mindy201: 呃,我覺得正直善良還是有一個公認的底限標準欸,會採取 10/12 15:34
45F:→ mindy201: 報復行為這明顯不算啊。 10/12 15:34
46F:→ mindy201: 但先撇開標準不談,不是要一直逼原po啦,而是這個部份會 10/12 15:34
47F:→ mindy201: 影響後續的選擇角度,如果用「愛我比較多」來選也有可能 10/12 15:35
48F:→ mindy201: 失誤,因為很多恐怖情人一開始都是這種類型(不然誰要跟 10/12 15:35
49F:→ mindy201: 他們交往?)但是久了就露出愛控制的真面目,在板上搜尋 10/12 15:35


50F:→ mindy201: 恐怖情人,也是一堆文,一開始都是「他對我很好,只是太 10/12 15:36
51F:→ mindy201: 愛吃醋了一點」。還是得小心。 10/12 15:36
52F:→ bbbing: 那就是另一個問題了,女生感覺到的特質經常跟實質不同XD 10/12 15:48
53F:推 junging: 我覺得你是好女孩耶!但蠻天真的,這樣很容易被騙~ 10/12 16:17
54F:推 rabbit008: 認真給建議的話,我會覺得你與其聚焦於對象,不如聚焦 10/12 16:22
55F:→ rabbit008: 於你想要怎麼樣的關係。像你一開始提到年紀跟朋友結婚 10/12 16:24
56F:→ rabbit008: 我會認為你是想結婚的。那你不如聚焦於你希望什麼樣的 10/12 16:26
57F:→ rabbit008: 婚姻,你要找怎麼樣的合作夥伴才能完成這項長期任務。 10/12 16:28
58F:→ rabbit008: 畢竟挑毛病列條件,沒有人是完人;但如果改從婚姻關係存 10/12 16:31
59F:→ rabbit008: 續必備條件來看,你比較能看得到他的好跟感恩。畢竟婚 10/12 16:34
60F:→ rabbit008: 姻需要睜一隻眼,閉一隻眼,但睜哪一隻就很關鍵。 10/12 16:36
61F:推 cyberia: 這樣的話真的應該只是運氣不好吧 老實說要長久下去真的 10/12 17:03
62F:→ cyberia: 很需要運氣 不只是你 對方也需要.... 10/12 17:04
63F:→ cyberia: 我自己回頭看也覺得很多崁都是好運過的... 10/12 17:04
64F:→ cyberia: 順其自然吧? 總覺得你做得不錯了 剩下的都是磨合的部分 10/12 17:05
65F:→ cyberia: 真的沒辦法強求  畢竟每個仁雷點都不同的... 10/12 17:05
66F:→ cyberia: 當然像是生小孩這種人生大事還是早點取得共識。 10/12 17:06
67F:→ greensh: 正直善良有擔當? 要嘛你真的識人不明、要嘛你的認知有 10/12 17:18
68F:→ greensh: 問題 10/12 17:18
69F:→ greensh: 你是不是有那種分手後口不出惡言的包袱?或者潛意識覺得 10/12 17:19
70F:→ greensh: 講前任壞話是變相否定自己? 10/12 17:19
71F:→ greensh: 非常同意上面m大要你正視第四任帶來的影響 畢竟光是第四 10/12 17:23
72F:→ greensh: 任那些問題還有第五任的分手藉口 就完全不符合正直善良 10/12 17:23
73F:→ greensh: 有擔當的一般定義了 這還是在你年紀比較大、情商較成熟 10/12 17:23
74F:→ greensh: 時談的戀愛 你卻還是抱著一種不切實際的態度 旁人看來有 10/12 17:23


75F:→ greensh: 點可怕... 10/12 17:23
76F:→ kissa0924307: 承認自己眼光差是一件很困難的事 上面這串的推文剛 10/12 18:55
77F:→ kissa0924307: 好說明這件事 10/12 18:55
78F:推 tsming: 就運氣不好吧,有些人就傻傻的隨便買彩券也中大獎 10/12 19:51
79F:→ Ariettina: 同意kissa 承認自己眼光差很困難,人總是畏於承認錯誤 10/12 23:22
80F:推 CycleEnergy: 只選想聽的聽 10/12 23:22
81F:推 Ende1895: 我覺得妳沒大問題,遇到適合的人本來就不容易 10/13 11:56
82F:→ Ende1895: 那5任男友不差,但不適合妳,可能未來交往不是憑感覺, 10/13 11:58
83F:→ Ende1895: 多看價值觀個性 10/13 11:58
84F:推 nalthax: 有的人是覺得對方有優點就跳下去了,交往之後吵到分手。 10/14 08:04
85F:→ nalthax: 後來認真面對過去,才發現這種人沒交往的話,一般來說她 10/14 08:04
86F:→ nalthax: 只能當做普通朋友。問題不是對方有什麼優點,而是相處之 10/14 08:04
87F:→ nalthax: 後是否能好到更進一步。 10/14 08:04