首頁
八卦板表特板台劇板 西施板 女板 電影板 車板 通訊板 韓綜板 媽寶板 電蝦板 省錢板 男女板 婚姻板

PTT


這裡是11月份置底閒聊區 冬天到了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.207.39 ※ 文章網址: http://pttman.com/amp/marriage/M.1541268820.A.EB2.html
1F:→ marra: 我坐第一排嗎?^_^ 11/04 04:32
2F:推 katherinetao: 第二排卡位 11/04 07:31
3F:推 marra: 冬天到了…是 The winter is coming...嗎?(冰與火) 11/04 07:34
4F:→ marra: 不要啦! T.T 11/04 07:34
5F:→ opm: Death is only the begining. 11/04 12:05
6F:推 saluawu: 這一個月換季 皮膚鼻子喉嚨頭皮都有狀況 累0rz 11/04 13:50
7F:推 isaacc: 好詭異的天氣啊 11/04 15:11
8F:推 FANNYFISH: 看到謊稱是佛教的邪教超生氣,佛不會說自己孩子是造業 11/04 20:17
9F:→ FANNYFISH: ,也不會跟女信徒搞曖昧 11/04 20:17
10F:推 marra: 都是老公轉述,也不見得是老婆的原話吧!? 11/04 21:24
11F:→ marra: 有人說"業"和"造業"是不同的,是不是老公弄不清? 11/04 21:24
12F:→ marra: 還有啊!我不真的覺得有曖昧耶!是少了點避嫌,但總覺得老 11/04 21:25
13F:→ marra: 公主觀認定過重…? 11/04 21:25
14F:→ marra: (不過先說,佛教,我是外行啦!=_=) 11/04 21:25
15F:→ segio: 感覺台灣邪教特別多.真的要小心. 11/04 22:10
16F:推 aoi: 日本、韓國、美國也很多啊 11/04 22:18
17F:推 color821: 想用宗教來補心裡的洞的人通常不太會分辨 11/04 22:20
18F:推 yuhung: 台灣seafood和美國與日本的Seafood比,根本小巫見大巫 11/04 22:22
19F:推 FANNYFISH: 那個正經宗教的男師父會半夜跟女信徒聊天,又不是半夜 11/04 22:24
20F:→ FANNYFISH: 煞到要收驚,這樣就很曖味了 11/04 22:24
21F:噓 katherinetao: 我要怒噓 !我的寶傑 !為什麼要叫他休假 11/05 00:01
22F:→ katherinetao: (剛剛才看新聞知道 晴天霹靂......) 11/05 00:02
23F:推 marra: "半夜"聊天,是不是因為"時差"問題?對方人在台灣?(不是 11/05 02:38
24F:→ marra: 說十幾年前認識的…剛好也去美國?) 11/05 02:38
25F:→ marra: 寶傑被休假,發生了什麼事? 11/05 02:39
26F:推 katherinetao: 因為討論韓流被噤聲了 11/05 07:24
27F:推 Agneta: XD從來沒看過 11/05 07:39
28F:推 katherinetao: 不要選舉的時候 寶傑討論的議題都蠻好玩的 11/05 07:46
29F:推 FANNYFISH: 看寶傑很舒壓XD,最近追韓國瑜也不錯,有星爺的fu, 11/05 08:12
30F:推 aoi: 我家電視17:00-22:00鎖起來,整個平靜 11/05 08:23
31F:推 FANNYFISH: 我是政治冷感,但最近看韓出來嘴,實在很解壓XD,但我 11/05 08:42
32F:→ FANNYFISH: 還是不會去投,對臺灣政治心死 11/05 08:42
33F:推 katherinetao: 我不在乎誰當選 但我喜歡看寶傑跟來賓鬥嘴 11/05 09:08
34F:→ segio: 家裡第四台和MOD都退租了.現在甚麼年代還看啥電視. 11/05 11:54
35F:推 trueblend: 對政治冷感更要投啊 才不會讓狂熱偏執的邪門歪道獲勝 11/05 11:56
36F:→ segio: 投誰都是爛渣.幹嘛浪費休假日 11/05 11:58
37F:推 FANNYFISH: 投誰都是爛渣+1,假日我要拿來做多肉盆栽 11/05 12:07
38F:推 aoi: 我們家第四台留著給婆婆看,MOD是要看大賽事用的。本來第四台 11/05 12:26
39F:→ aoi: 要退了,後來第四台因為我們要退,又免費送幾個月。 11/05 12:26
40F:→ aoi: MOD還可以看空中英語教室,留著很好用 11/05 12:27
41F:推 katherinetao: 我的第四台是為了寶傑+淑麗而留的 11/05 12:27
42F:推 aoi: 第四台問要退的原因,我們說是小孩要念書不給看,第四台就告 11/05 12:34
43F:→ aoi: 知可以鎖時間,又免費送幾個我月,就繼續續約了。鎖住17:00- 11/05 12:34
44F:→ aoi: 22:00這樣也比較專心唸書,大人這時段也都不要看。 11/05 12:34
45F:推 FANNYFISH: 第四台老公看運動頻道,女兒看CNN,我亂轉XDD 11/05 12:51
46F:推 aoi: 反正台北...應該結果已定XDDDDD 11/05 14:35
47F:推 Agneta: 退第四台二年了....現在都只看美劇和電影XD 11/05 14:50
48F:→ saluawu: 呃 我家第四台是給老公看新聞跟年代向錢看 還有給兒子看 11/05 15:35
49F:→ saluawu: 的 年紀還小時只會看22~25台 現在已經擴展到連大愛、客語 11/05 15:36
50F:→ saluawu: 還有11-28台了= =" 有時要我開電視 還真不知道看什麼... 11/05 15:38
51F:推 isaacc: 我家不看第四台 11/05 16:40
52F:推 marra: 我家也沒有第四台(也沒在看無線台) 11/05 17:39
53F:推 Cucoco588: 我家也沒第四台,小孩都看youtube,我用平板追劇,老 11/05 18:53
54F:→ Cucoco588: 公看netflix 11/05 18:53
55F:推 aoi: 對了,美國的seafood有整個帶去移民跟集體被自x的 11/05 20:11
56F:→ aoi: 瓊斯鎮 11/05 20:11
57F:推 aoi: 日本還有奧xxx教,在地鐵放沙林毒氣。韓國就那個很有名的統x 11/05 20:15
58F:→ aoi: 教,從統x教還出來個攝x教 11/05 20:15
59F:→ trueblend: MOD CIASIA有個節目 危險的追求,就是脫離所謂"邪教"的 11/05 21:03
60F:→ trueblend: 人的故事,加入組織要小心啊...不敢拒絕別人的人通常就 11/05 21:05
61F:→ trueblend: 是最好下手的目標 11/05 21:06
62F:推 AQQQQQQQ: 我現在第四台只知道yoyo和momo的節目表…… 11/05 23:48
63F:推 reneei: 怎麼走到離婚所有的系列文下都有固定兩個版友一直推文,一 11/05 23:55
64F:→ reneei: 個不斷重覆講自己的事又沒有建議又跟系列文無關,一個一 11/05 23:55
65F:→ reneei: 直跳針,煩不煩呀 11/05 23:55
66F:推 ava1234: 怎麼這兩天板上有種烽火連篇的感覺,走進哪篇都是戰火囧 11/06 00:38
67F:推 AQQQQQQQ: 我佩服魅力那篇的原Po好有勇氣在這發這種文。 11/06 01:04
68F:→ marra: 白目啊! 11/06 01:24
69F:→ marra: 超級自我中心的白目? 11/06 01:24
70F:推 isaacc: 魅力那篇是要調於吧? 11/06 20:38
71F:推 marra: 釣魚? 11/07 02:46
72F:→ isacheng: 幻想文吧 11/08 11:18
73F:推 Agneta: 關鍵字一出 立刻就知道是誰 .... 11/08 11:20
74F:推 ava1234: 怎麼大家都知道是誰啊? 11/08 11:54
75F:推 peyjen: 因為一樣的話看過ㄊㄞㄉㄨㄛㄘㄌ 11/08 11:58
76F:→ peyjen: 看過太多次了 11/08 11:59
77F:推 katherinetao: 我看不出來耶 誰私訊我一下 11/08 12:35
78F:推 FANNYFISH: 傳統婦女操現代婦女的心啊 11/08 12:36
79F:推 huzzah: 為什麼大家都看得出來+1 關鍵字是什麼啊?? 也想爬前文 11/08 15:54
80F:推 aoi: 好厲害喔,不知道是誰 11/08 16:16
81F:→ yuanko: 是ID有某蹦蹦跳動物那位嗎 11/08 16:39
82F:→ adam7749: 可以求私訊ID嗎?最近也遇到媽寶男...還看不開... 11/08 17:23
83F:推 aoi: 應該是蹦蹦跳,按搜尋作者,就有近期常被搜尋的id 11/08 18:16
84F:推 katherinetao: 蹦蹦跳我就懂了 嘿嘿嘿 但只能說他活該啊 11/08 18:48
85F:推 aoi: 或許我們有很難搞的小孩而且也有在工作,所以我實在無法理解 11/08 18:52
86F:→ aoi: 為何男人可以一副孩子不關他事的模樣。 11/08 18:52
87F:推 isacheng: 天哪怎麼哪裡厲害看得出代po 11/08 19:57
88F:推 lucysayhi: 講蹦蹦跳,好像知道是誰了 11/08 19:59
89F:推 marra: 我覺得女生有工作的話,是完全沒辦法接受回家直接玩game玩 11/08 21:25
90F:→ marra: 到睡前啦! 11/08 21:25
91F:→ marra: 但說真的,如果是手遊,其實不用一直盯著,按一下讓他自動( 11/08 21:27
92F:→ marra: 打怪/練功/升級),其實幾分鐘去理它一下就好了。 11/08 21:27
93F:推 marra: 我是會順便訓練孩子等待的能力(棉花糖理論?)。也可能是先 11/08 21:29
94F:→ marra: 預告一段時間後,可以陪她做某些活動;活動完成,讓她自由 11/08 21:29
95F:→ marra: 發揮一段時間,再進行下一個共同活動 11/08 21:29
96F:→ marra: 重點是,如果預告了,就要盡量主動做到。如果不得已食言, 11/08 21:30
97F:→ marra: 一定要認真道歉,讓孩子知道你有正視他們的需求! 11/08 21:30
98F:推 aoi: 我在講的是不快樂的婚姻 11/08 22:04
99F:推 AQQQQQQQ: 我好像也知道是誰了……id第一個字母我id也有對吧! 11/08 22:58
100F:推 sakuralove: 我有工作但豬隊友還是照樣小孩不關他事的樣子耶 11/08 23:00
101F:推 AQQQQQQQ: 我剛生的時候,老公也不太幫忙,後來跟他溝通才知道,他 11/08 23:02
102F:→ AQQQQQQQ: 不知道能做什麼。明確跟他說之後,他就會去幫忙做他能 11/08 23:02
103F:→ AQQQQQQQ: 做的事情了。 11/08 23:02
104F:推 aoi: 為什麼要縱容老公呢? 11/08 23:46
105F:推 afria: 內心裡渴望幸福家庭的樣貌,卻沒有實務上良好的典範學習 11/09 04:39
106F:→ afria: 因此表面上看起來萬事俱備,家庭美滿,但其實是滿目瘡痍 11/09 04:40
107F:→ afria: 尤其另一半又不夠有天份,那堅持這條路就異常辛苦 11/09 04:42
108F:→ afria: 欲望過度變成貪念,把自己逼到現實的窘境,心靈的窘境。 11/09 04:44
109F:→ trueblend: 正在看2013年鹽奶案相關談話性節目 唉 處不來就不要 11/09 23:58
110F:→ trueblend: 勉強同住 11/09 23:58
111F:→ marra: 鹽奶案真的很媽佛!可憐了個好好的孩子(大人吵架遭波及) 11/10 02:20
112F:→ color821: 問題是很多人放不開啊,覺得同住就是孝順或家庭和樂 11/10 04:18
113F:推 FANNYFISH: 我同事家之前7人2狗住30坪,因為老爸喜歡全家在ㄧ起的f 11/10 10:30
114F:→ FANNYFISH: u,經同事力爭小夫妻才搬出,就是被鹽奶案嚇到,他都自 11/10 10:31
115F:→ FANNYFISH: 嘲沒搬出,下個社會版頭條會出在他家QQ 11/10 10:31
116F:推 aoi: 真的...很多人喜歡綁一起,我就很不喜歡這樣 11/10 10:44
117F:→ aoi: 像出國這種事,我也不喜歡揪人,要幫忙聯絡,而且我不想為別 11/10 10:45
118F:→ aoi: 人玩得盡不盡興負責。 11/10 10:45
119F:推 linyap: 就是這樣她朋友才不敢揪她吧 處理庶務就夠忙了還要管夫妻 11/10 12:13
120F:推 isacheng: 鹽奶案好像還是住附近沒同住? 11/10 12:18
121F:推 katherinetao: 為什麼不能罵紀政的公投案很蠢 尊重50w同意的人 有 11/10 15:55
122F:→ katherinetao: 人尊重運動員嗎 11/10 15:55
123F:推 sakuralove: 威脅人改名就不能出賽不是共產黨的常用招術嗎? 11/10 16:26
124F:推 katherinetao: 是這樣沒錯啊......但現在這件事情證明就能改變嗎.. 11/10 16:41
125F:推 boggylin: 公投過了能改變什麼嗎?我是保持懷疑的態度 11/10 19:32
126F:→ segio: 我覺得就給他過.反正運動員也不敢出來.讓政府去正名. 11/10 20:21
127F:→ segio: 沒人喜歡中華台北.本來就是畸形產物 11/10 20:21
128F:→ trueblend: 性侵鄧如雯的那個男的在性侵她後還威脅恐嚇她家叫她 11/10 20:42
129F:→ trueblend: 必須嫁給他否則就要傷害他們,他們屈服了,但受到的只有 11/10 20:42
130F:→ trueblend: 更大的傷害直到她受不了決定殺掉他 11/10 20:43
131F:推 marra: 鄧如雯案,這也太慘! T.T 11/11 08:16
132F:→ marra: 不過,為什麼突然提到這麼媽佛的案件? 11/11 08:17
133F:→ norikko: 是在比喻中國吧 11/11 17:11
134F:推 AQQQQQQQ: 生命有時候很脆弱,尤其在情緒低潮時。有些人的求助文可 11/12 00:16
135F:推 AQQQQQQQ: 能只是情緒的抒發,在他們覺得孤立無援時,無法對現實周 11/12 00:18
136F:→ AQQQQQQQ: 遭的人分享時,ptt成為他們情緒的出口。 11/12 00:18
137F:→ AQQQQQQQ: 過於苛責或犀利的文字,真的有可能會成為壓死駱駝的最 11/12 00:19
138F:→ AQQQQQQQ: 後一根稻草。 11/12 00:19
139F:推 AQQQQQQQ: 說討拍也好,說取暖也罷,看到「活到今天就好」真的讓人 11/12 00:21
140F:→ AQQQQQQQ: 覺得心裡酸酸的。 11/12 00:21
141F:推 sakuralove: 那句有種恐怖情人的fu 11/12 00:44
142F:推 pastoris: 不見得,有些人把它當作談判的手段。就我對人性的瞭解, 11/12 00:50
143F:→ pastoris: 想死的人彼此會管要怎麼洗衣服 甭擔心 11/12 00:50
144F:推 ytwu: 「活到今天就好」如果這句話是對配偶說,對配偶會造多大壓力 11/12 00:57
145F:推 AQQQQQQQ: 真的!我是版友,看了都有感了,更何況是配偶,一定擔 11/12 01:02
146F:→ AQQQQQQQ: 心死。人真的要正面積極,熱愛生命啊! 11/12 01:02
147F:推 pastoris: 不只是配偶,任何親密關係,子女 父母 朋友都一樣 11/12 01:02
148F:→ pastoris: 會拿生命當威脅的人是自己在切斷關係的親密度跟存續 11/12 01:02
149F:推 AQQQQQQQ: 有時候很難分辨對方是情緒綁架,還是鼓起勇氣說出自己 11/12 01:04
150F:→ AQQQQQQQ: 的脆弱。 11/12 01:04
151F:推 marra: 唉!忍讓堅強和向外求援之間,要找到平衡啊! 11/12 06:37
152F:→ marra: 如果什麼事都和別人討論,萬一不幸找鬼拿藥單,不就gg了? 11/12 06:38
153F:→ marra: 可如果自己忍太久,忍出精神疾病來,也是親痛仇快… 11/12 06:38
154F:→ marra: 難啊! 11/12 06:39
155F:推 marra: 如果真的是忍無可忍,是最後的求援,我想,配偶也是希望能 11/12 06:41
156F:→ marra: 事先知道的。但怎麼知道是忍無可忍,而不是自己太草莓?! 11/12 06:42
157F:→ marra: 每個人的閾限不同,別人的建議/精驗可能也無法類比… 11/12 06:42
158F:推 FANNYFISH: 千萬不要拿生命威脅當口頭蟬,早晚變放羊的孩子,真出 11/12 08:41
159F:→ FANNYFISH: 事沒人會理你,多年前士林站有個自殺阿伯,跟家人口角 11/12 08:41
160F:→ FANNYFISH: 就要去跳捷運,久了沒人當一回事,後來他就願望成真 11/12 08:41
161F:推 aoi: 我不大懂為何這樣的事情可以拿生命威脅 11/12 19:01
162F:推 yuhung: 真心不懂為什麼要貸款欠債辦婚宴 ORZ 11/12 19:04
163F:推 aoi: 她這脾氣實在無法恭維 11/12 19:05
164F:推 FANNYFISH: 我猜是私奔,老媽才拿救命錢給她 11/12 19:12
165F:→ FANNYFISH: 帥8+9 vs 天真小千金 11/12 19:13
166F:推 AQQQQQQQ: 夫妻金錢觀念太誇張的話,小孩再大一點會很可憐 11/12 19:13
167F:推 moka: 義氣是能當飯吃逆?真的很誇張 11/12 19:16
168F:→ moka: 急用金拿去買包買手機也滿誇張的。 11/12 19:17
169F:推 AQQQQQQQ: 這我真的懂,所以有點同情她,以前我老公也會,最多可以 11/12 19:18
170F:→ AQQQQQQQ: 把存款全數借出……有些男生腦迴路很真的詭異 11/12 19:18
171F:推 Agneta: 他老公掏自己錢借人就算 竟然是拿老婆的錢去灑 而且還不 11/12 20:07
172F:→ Agneta: 准她問進度 是我也不會再講我的薪水跟存款== 11/12 20:07
173F:→ yuhung: 這系列文看得頭好痛,問題不都是自找的? 11/12 20:15
174F:→ FANNYFISH: 可憐之人必有可恨之處啊 11/12 20:23
175F:→ FANNYFISH: 應該是有自爆自棄的想法了,要花大家ㄧ起來花,不過幸 11/12 20:26
176F:→ FANNYFISH: 好她沒腦衝去買柏金包 11/12 20:26
177F:→ yuhung: 坦白說我不喜歡可憐之人必有可恨之處這句話,很多事情的 11/12 20:26
178F:→ yuhung: 受害者完全就是無辜、飛來橫禍,那他們可恨嗎? 11/12 20:27
179F:→ yuhung: 這種例子就是標準婚前腦子進水婚後又不願面對現實 11/12 20:27
180F:→ yuhung: 問的問題答案都知道,但沒有勇氣去面對、承擔並解決 11/12 20:28
181F:→ yuhung: 天作孽猶可存,自作孽...想辦法吧 11/12 20:28
182F:→ FANNYFISH: 這案例她不是受害者哦,婚前腦進水可沒人逼她嫁,娘家 11/12 20:33
183F:→ FANNYFISH: 也不看好,是她自己要嫁,現在生活困苦可憐,一切都是 11/12 20:33
184F:→ FANNYFISH: 自己做的來˙ 11/12 20:34
185F:→ yuhung: 我沒說它是受害者啊!可是那句話根本一竿子打翻一船人 11/12 20:37
186F:→ yuhung: "必有"是100%的意思耶 11/12 20:37
187F:→ yuhung: 那句話本身邏輯就有問題 11/12 20:37
188F:→ yuhung: 這就像有人說台女就是XXXX,這不就是開地圖砲嗎? 11/12 20:37
189F:推 yuhung: "可悲之人必有可恨之處"這句話就是一種地圖砲,有濫殺無辜 11/12 20:39
190F:→ yuhung: 之嫌,所以我才說我不喜歡這句話。和目前這串的事主是不是 11/12 20:39
191F:→ yuhung: 受害者,根本沒關係(請看清楚我上面的論述) 11/12 20:39
192F:→ yuhung: 當然這只是我的個人意見(對這句話的單純觀感)而已 11/12 20:40
193F:推 AQQQQQQQ: 可憐之人必有可議之處,這是我父親跟我說的。 11/12 20:44
194F:推 yuhung: 我一直在想這種"XXX之人必有OO之處"的句型最初到底是誰創 11/12 20:46
195F:→ yuhung: 的?各種地圖砲創造之前都沒想過可能誤傷忠良嗎? 11/12 20:46
196F:→ yuhung: 這又不是"天將降大任於斯人也必先苦其心志..."這種勵志(?) 11/12 20:47
197F:→ yuhung: 的劇情發展 11/12 20:47
198F:→ yuhung: 小時候(誤)我也用過這種說法,後來越用越覺得奇怪 11/12 20:48
199F:推 FANNYFISH: 我是針對這個case使用:可憐之人必有可恨之處,yu大你 11/12 20:57
200F:→ FANNYFISH: 剛好接我下面推文,所以我才跟你繼續聊下去,這case用 11/12 20:57
201F:→ FANNYFISH: 這句話形容我覺得很貼切,但如是被強暴女性,被家暴婦 11/12 20:57
202F:→ FANNYFISH: 女之類,當然不能這樣用 11/12 20:57
203F:推 yuhung: 我的意思就是"可憐之人必有可恨之處",那到底是哪種可憐之 11/12 20:57
204F:→ yuhung: 人?其實這句話根本沒定義。就只丟了一個"可憐之人" 11/12 20:58
205F:→ FANNYFISH: 這句話看用在那種case,不算地圖砲耶 11/12 20:58
206F:→ yuhung: 所以我才會認為當初創造這句話的人,根本就是開地圖砲 11/12 20:58
207F:→ yuhung: 另外這次這位網友,我一點都不覺得他可憐 11/12 20:58
208F:→ yuhung: 看起來很可憐,但路不都是自己選的嗎? 11/12 20:58
209F:→ yuhung: 婚前覺得先生很有義氣,結果婚後這些婚前優點都變狗屎 11/12 20:59
210F:→ yuhung: 直接承認自己當初眼睛瞎了、腦子進水,現在智商回來趕快 11/12 20:59
211F:→ yuhung: 設下停損點比較實際啊! 11/12 20:59
212F:→ yuhung: 一直PO文解釋自己的用詞怕被網友誤會,得到認證又如何?? 11/12 21:00
213F:→ yuhung: 得到"全台最苦情媳婦"認證標章後呢?繼續苦情?還是想要 11/12 21:00
214F:→ yuhung: 解決問題?都有勇氣上來發問了(有些人連上網發問的勇氣甚 11/12 21:01
215F:→ yuhung: 至能力、機會都沒有),那就繼續加強這股勇氣,把問題解決 11/12 21:01
216F:→ yuhung: 啊! 11/12 21:01
217F:→ AQQQQQQQ: 我覺得他當初執意要結婚的時候應該是把自己的退路斷了, 11/12 21:04
218F:→ AQQQQQQQ: 所以現在有點進退兩難。 11/12 21:04
219F:推 FANNYFISH: 真的,其實我是不信她的話啦,須信貸2次,說有存款跟娘 11/12 21:06
220F:→ FANNYFISH: 家有錢我都不信,救命錢能美化成嫁妝,我也真服了她 11/12 21:06
221F:→ yuhung: 家裡能給出一筆經費當救命錢,已經比完全給不出錢的好很多 11/12 21:07
222F:→ FANNYFISH: 我猜娘家那筆錢應是娘家能給的極限,我不信千金出身, 11/12 21:07
223F:→ FANNYFISH: 日子過到這樣有錢的娘家不會出手 11/12 21:07
224F:→ yuhung: 了,要比慘真的永遠有更慘。但比慘解決不了問題 11/12 21:08
225F:推 AQQQQQQQ: 我的天啊!誰發善心,現在來發個閃文吧! 11/12 21:09
226F:推 verystupid: 這兩個都夠瞎了 不管家裡有沒有錢至少不會再挖錢出去 11/12 22:06
227F:→ verystupid: 吧 趕緊離了各自回家省房租可能是她們的最佳選擇了 11/12 22:06
228F:→ yuhung: 兩個都很瞎,負負得正所以才會結婚啊 11/12 22:08
229F:→ yuhung: 唯一值得同情的就是他們未滿兩歲的女兒 11/12 22:09
230F:推 verystupid: 小孩真的很倒楣 生到這種父母又沒的選 11/12 22:13
231F:→ verystupid: 根本就人生online選到地獄模式 11/12 22:14
232F:→ AQQQQQQQ: 一路看到她Po第三篇,覺得她好像沒有認真想解決現況 11/12 22:17
233F:推 FANNYFISH: 這對夫妻真是鍋蓋理論最佳代言人 11/12 22:18
234F:→ AQQQQQQQ: 抱歉,我剛剛就很想問,什麼是鍋蓋論…… 11/12 22:19
235F:→ FANNYFISH: 她只想公審老公,說真的3篇說法反覆,到底那句是真的? 11/12 22:20
236F:→ FANNYFISH: 我事不太信她自說自話啦,都信貸2次,能經濟多好? 11/12 22:20
237F:推 Cucoco588: 她自己跟她老公都很會花錢,22k還拿唉鳳買MK 11/12 22:21
238F:→ AQQQQQQQ: MK真的很紅?我上個月陪婆婆去中山誠品才知道這個牌子… 11/12 22:25
239F:→ AQQQQQQQ: … 11/12 22:25
240F:推 yuhung: 好啦...如果先生比福山雅治帥十倍,我支持她繼續這個婚姻 11/12 22:27
241F:→ AQQQQQQQ: 這是今晚我第二次被你逗笑了……你門檻好高喔! 11/12 22:31
242F:→ yuhung: 他先生都被她描述成這樣了,一無是處,那外表標準自然要 11/12 22:32
243F:→ yuhung: 高上許多才能彌補內在的不足啊 11/12 22:32
244F:→ yuhung: 如果真的如內文形容般糟糕==> 塊陶無誤 11/12 22:33
245F:推 mtyc: 這牙膏擠到最後變不同口味,本來是薄荷,後面變香蕉 11/12 22:33
246F:→ yuhung: 如果並未如內文所述班糟糕==>在太太心中也是一無是處,那 11/12 22:33
247F:→ yuhung: 也沒多少愛存在了,與其最後變仇人不如現在就逃吧 11/12 22:33
248F:→ yuhung: if else條件都列好了,當然如果她根本不想離婚 11/12 22:34
249F:→ yuhung: 我建議把"求助"改成"心情",這樣大家都會拍拍了 11/12 22:34
250F:推 AQQQQQQQ: 學起來了,以後要用心情XDD 11/12 22:36
251F:推 mtyc: 千萬不要發第四篇說先生的優點 囧 11/12 22:36
252F:→ AQQQQQQQ: 你們真的都很幽默耶XDDD 11/12 22:37
253F:推 verystupid: 鍋蓋理論=什麼鍋配什麼蓋 11/12 22:37
254F:→ AQQQQQQQ: 感謝你,我糾結好久還google了,找到一堆鍋蓋…… 11/12 22:38
255F:推 FANNYFISH: 真的,這婚姻不管真相如何,都沒有繼續的價值,但如果 11/12 22:38
256F:→ FANNYFISH: 有福山10倍帥,那就真不該離開,推老公當直播主,小孩 11/12 22:38
257F:→ FANNYFISH: 也可上ig變網美,賺大錢耶 11/12 22:38
258F:推 Cucoco588: 老實說,原原po每月22k,又申請信貸,存款是能多到哪 11/12 22:39
259F:→ Cucoco588: 裡去 11/12 22:39
260F:→ FANNYFISH: 所以她的話真實性有多少?被挖出的事實是信貸2次了,這 11/12 22:41
261F:→ FANNYFISH: 樣說有存款,我不太信 11/12 22:41
262F:推 Cucoco588: 讓我們繼續看看風向會怎麼吹 11/12 22:44
263F:推 mtyc: 通常劇情走到這,就要出現熟人或者先生上來澄清 11/12 22:46
264F:推 Cucoco588: 快拿板凳出來XD 11/12 22:48
265F:→ FANNYFISH: 不會來篇洗白老公第四篇文吧@@ 11/12 22:53
266F:推 yuhung: 徐志摩都不知道風會往哪一個方向吹了(欸?),靜觀其變吧 11/12 23:01
267F:→ yuhung: 當然我還是希望她先生比福山雅治帥10倍啦!這樣現實就不會 11/12 23:02
268F:→ yuhung: 完全沒有希望了(逃) 11/12 23:02
269F:推 katherinetao: 我推芬妮大 一般人不可能有存款會去借信貸的 那個 11/13 01:03
270F:→ katherinetao: 很傷本耶 11/13 01:03
271F:推 marra: 福山雅治不是有點年紀了?為什麼提他當代表啊? 11/13 06:16
272F:→ marra: 我從來沒想過"小額信貸"會是一個選項=_=# 11/13 06:17
273F:→ marra: 每個人的生長背景,財務習慣,真的可以天差地遠 11/13 06:17
274F:推 marra: 倒底什麼是mk啊?名牌嗎? 11/13 06:19
275F:→ marra: MICHAEL KORS嗎?那不便宜耶! 11/13 06:20
276F:→ marra: 5000是買個小零錢包嗎? 11/13 06:21
277F:推 FANNYFISH: MK是台灣炒貴,美國算平價,去outlet買更是便宜 11/13 08:30
278F:→ snowtoya: 我有一個MK包,我媽送的結婚禮物,在outlet買9k,但我覺 11/13 08:33
279F:→ snowtoya: 得還好,平常根本用不上,還是像冰山袋鼠或kipling之類 11/13 08:33
280F:→ snowtoya: 耐用啊~~只是kipling現在也變好貴,沒低於5折不想下手 11/13 08:34
281F:→ snowtoya: btw去國外玩時,會發現背kipling包的90%都臺灣人XD 11/13 08:35
282F:→ snowtoya: 上星期去韓國自助,其中一天跟中文團,團裡大概1/3女生 11/13 08:36
283F:→ snowtoya: 都背kipling包 11/13 08:36
284F:推 yuhung: 年紀和帥不帥兩回事啊...傑瑞米艾朗已經算阿公了,依然很 11/13 08:58
285F:→ yuhung: 帥(他兒子出道時很帥但真的帥不過老爸) 11/13 08:59
286F:推 FANNYFISH: 我重看3遍文,我超擔心他們小孩,這根本是高風險家庭, 11/13 09:14
287F:→ FANNYFISH: 大人怎樣隨便,我只心疼小孩有這樣父母 11/13 09:14
288F:推 FANNYFISH: 這位妹阿不斷洗白自己合理化自己行為,其實她問題比老 11/13 09:17
289F:→ FANNYFISH: 公大,沒錢去信貸辦婚禮,拿救命錢買奢侈品,都是自卑 11/13 09:17
290F:→ FANNYFISH: 心理愛面子心態 11/13 09:17
291F:→ yuhung: 他會說靠信貸辦婚禮都是先生家的要求 11/13 09:21
292F:→ yuhung: 沒有錢,都是先生裝闊有義氣亂借錢 11/13 09:22
293F:推 hjo44: "請問,真的很花錢嗎?" 看到翻白眼 世界上又不是只有名牌包 11/13 09:22
294F:→ yuhung: 沒有錢,都是先生___________ (請自己填) 11/13 09:22
295F:→ yuhung: 啊...先生不是自己選的嗎?結婚約兩年那交往也有4年了 11/13 09:22
296F:→ yuhung: 這就像那個交往八年然後剛結婚兩個月就因為屎內褲翻桌的 11/13 09:22
297F:→ yuhung: 一樣啊。婚前不是問題的婚後都成問題了呢! 11/13 09:23
298F:推 AQQQQQQQ: kipling……谷歌了還是不認識,我有這麼脫節(驚) 11/13 09:27
299F:推 verystupid: 長尾猴子嗎? 11/13 09:29
300F:→ FANNYFISH: 猴子包阿~我出差上工也愛背它,很輕,等正式開場時再換回 11/13 09:38
301F:→ FANNYFISH: Tumi ,較正式配套裝 11/13 09:39
302F:→ FANNYFISH: 再重看文,娘家不可能有底,路邊攤的貨車也是公司車,有 11/13 09:44
303F:推 aoi: Kipling的包不好背 11/13 09:44
304F:推 marra: 我喜歡用coach 11/13 09:45
305F:→ FANNYFISH: 底女兒會回家借錢,不會去信貸,女方的價值觀絕不是有底 11/13 09:46
306F:→ marra: 都在美國outlet 買,超便宜 11/13 09:46
307F:→ snowtoya: 我去玩都背冰山袋鼠大後背包+kipling小斜背包(可變腰包) 11/13 09:46
308F:推 aoi: lesportsac有的花色太繽紛,但比較耐用 11/13 09:46
309F:→ marra: 信貸真的很扯 11/13 09:46
310F:→ FANNYFISH: 家庭教育出來,我很怕這對夫妻根本沒後援,小孩很可憐 11/13 09:46
311F:→ marra: 我完全想不到的選擇 11/13 09:46
312F:→ snowtoya: 其實我覺得兩個牌子超像,只是冰山袋鼠少了一隻猴子吊飾 11/13 09:47
313F:→ aoi: Coach還是很好用,雖然比較像大學生。我有MK包,但是太正式 11/13 09:47
314F:→ snowtoya: 價錢就剩kipling的1/3甚至以下了 11/13 09:48
315F:→ snowtoya: 我櫃子裡幾個5k以上的包包平常都超少用(沒場合) 11/13 09:49
316F:→ snowtoya: lesportsac我也有幾個但太花有點難配衣服 11/13 09:49
317F:推 aoi: 我有個lesportsac大行李袋,因為有夠花,在行李盤上很好認 11/13 09:53
318F:→ aoi: lesportsac大行李袋放行李箱帶著出國,之後髒衣服就放它 11/13 09:54
319F:→ aoi: Kipling的可能是我老公買的款不好,袋子柄就很重了 11/13 09:55
320F:→ snowtoya: 沒用過Kipling行李袋,不過它家行李箱還算好用,今年趁 11/13 10:00
321F:→ snowtoya: 特價買了一個27跟一個20吋的,輕巧好推,不然以我先前那 11/13 10:01
322F:→ snowtoya: 個5公斤重的28吋行李箱,碰上託運限重15公斤的很頭痛 11/13 10:02
323F:→ ava1234: 真正娘家很OK的女兒,是不需要信貸的。我朋友曾金錢卡關 11/13 10:25
324F:→ ava1234: 透露貸款的念頭,父母隔沒多久就支票開給她叫她不要去貸 11/13 10:25
325F:→ ava1234: 款 11/13 10:25
326F:→ FANNYFISH: 女方的金錢觀絕不是有底家庭教育出來的,那種觀念根本是 11/13 10:30
327F:→ FANNYFISH: 8+9的想法 11/13 10:31
328F:→ FANNYFISH: 甚麼都沒有的人才會去信貸,那個利率是賣身條款 11/13 10:33
329F:推 yuhung: 我推Lojel的CUBO系列行李箱,Lojel是日本老牌,但好像進入 11/13 10:37
330F:→ yuhung: 台灣市場較晚(香港據說有專門店) 11/13 10:37
331F:→ yuhung: 軟殼很輕又好推 + 空間設計很棒 11/13 10:37
332F:→ yuhung: CUBO是前開式的軟殼,到日本或歐洲那種小小飯店 11/13 10:37
333F:→ yuhung: 非常好用,不必把整個行李箱打開外,還設計勾勾讓蓋子不會 11/13 10:38
334F:→ yuhung: 掉下來。前陣子1111網路上有打折唷(大誤) 11/13 10:38
335F:推 aoi: 每次接到小額信貸的推銷電話,我都說:我沒錢就忍耐 11/13 10:51
336F:推 Agneta: 我連一個包都沒..... 但是其他的買很多XD 11/13 10:58
337F:推 AQQQQQQQ: 說真的,這些牌子我都超不熟,現在背的是婆婆送的,之前 11/13 11:33
338F:→ AQQQQQQQ: 都撿親戚淘汰的,近十年只買了一個愛廸達滾筒包當媽媽包 11/13 11:33
339F:→ AQQQQQQQ: 。 11/13 11:33
340F:→ AQQQQQQQ: 愛廸達也沒買正牌=..= 11/13 11:36
341F:→ AQQQQQQQ: 每個人觀念不同,有些人要搭配衣服,我的包包覺得夠大 11/13 11:37
342F:→ AQQQQQQQ: 能用就好。 11/13 11:37
343F:推 aoi: 愛迪達正牌便宜的一千就有了,為何不買正牌? 11/13 11:39
344F:→ aoi: 地攤貨雜牌的一個也都要四五百,而且品質很差 11/13 11:40
345F:推 AQQQQQQQ: 貪小便宜390,3個多月背帶就斷了QQ 11/13 11:40
346F:推 aoi: 不過我也是這幾年被我老公慢慢觀念糾正才開始買有牌的 11/13 11:41
347F:→ aoi: 有牌的其實不會很貴,我都是到愛迪達專櫃看,常會有折扣 11/13 11:42
348F:→ AQQQQQQQ: 我老公也是糾正我,寧願買個好一點的可以用比較久。 11/13 11:42
349F:→ snowtoya: 我現在都只買有品牌的東西,也沒貴多少但品質有差 11/13 11:43
350F:→ aoi: 有的定價雖然1290元之類的,但打個85折、8折就一千左右了 11/13 11:43
351F:→ aoi: 我也是很驚訝其實沒比地攤貨貴多少 11/13 11:44
352F:→ AQQQQQQQ: 因為比較少逛街,下次我會留意,(羞愧) 11/13 11:44
353F:→ aoi: 我大兒子也很喜歡穿愛迪達,他說品質真的有比較好 11/13 11:45
354F:→ snowtoya: 我也買過一個playboy的包包,可後背可斜背可提,打折下 11/13 11:45
355F:→ snowtoya: 來一千左右吧,好看也好用 11/13 11:46
356F:→ AQQQQQQQ: 可後揹可斜揹感覺好強大 11/13 11:46
357F:推 aoi: https://i.imgur.com/prIwmsC.jpg

妳看健身包
11/13 11:58
358F:→ aoi: 而且還是官網價 11/13 11:58
359F:推 AQQQQQQQ: !!!我錯了……還好只錯一次 11/13 12:09
360F:推 FANNYFISH: 我也愛買有牌的,耐用還有支持正品 11/13 12:29
361F:推 aoi: 十幾年前有朋友送我burberry圍巾(她不用的),結果有次經過b 11/13 12:35
362F:→ aoi: urberry的店,店員過來跟我聊,摸了摸,說是這是哪一季的款, 11/13 12:35
363F:→ aoi: 我內心有驚嚇,還好不是仿冒品。 11/13 12:36
364F:推 Agneta: 的確好好花一次買有品質的東西 比散買一堆不耐用的好 11/13 12:40
365F:推 FANNYFISH: 我妈跟歐洲團回來時給我一條絲巾 ,一直說很貴很貴,我看 11/13 12:40
366F:→ FANNYFISH: 嚇一跳, Hermes的,想說我老媽怎會買名牌,原來導遊推薦 11/13 12:41
367F:→ FANNYFISH: 到現在我還捨不太得用,快20年品像很好 11/13 12:43
368F:推 aoi: 哇,愛馬仕耶。我有個主管常繫愛馬仕領帶,常叫他愛馬仕 11/13 12:44
369F:→ aoi: 愛馬仕領帶蠻好看的。我只買過Celine 領帶給老公 11/13 12:47
370F:推 FANNYFISH: 名牌正品真的可用很久,我老闆一套ARMANI套裝,20幾年了 11/13 12:47
371F:→ FANNYFISH: 穿起來還是很有型 11/13 12:47
372F:推 Agneta: 厲害 也要身材維持差不多XD 11/13 12:50
373F:推 aoi: 為了繼續穿這套Armani 所以努力維持身材? 11/13 12:52
374F:→ FANNYFISH: 我老闆身材30年如一日, 160/48,標準美女,已是阿嬤囉 11/13 12:52
375F:→ FANNYFISH: 最厲害的是前凸後翹,是有曲線的身材 11/13 12:54
376F:→ FANNYFISH: 她家基因好都是纖細型美人,老闆的媽媽 90好幾,走路還是 11/13 12:55
377F:→ FANNYFISH: 抬頭挺胸,毫無老態,只有滿頭白髮洩漏年齡 11/13 12:56
378F:→ snowtoya: 是說,沒存款+賺不多+看起來也不是潛力股的對象我真的 11/13 13:15
379F:→ snowtoya: 結不下去啊,雖然說錢不是萬能,但沒錢是萬萬不能 11/13 13:15
380F:→ FANNYFISH: 我只能說老公是帥死人不償命吧 11/13 13:25
381F:推 AQQQQQQQ: 沒錢沒關係,但要有穩定的工作和正確的價值觀。 11/13 13:37
382F:→ AQQQQQQQ: 錢可以努力賺取儲蓄,價值觀偏差真的不能選 11/13 13:37
383F:→ color821: 洗衣事件原po似乎有潔癖,這麼小的事也可以被無限放大 11/13 13:50
384F:→ color821: 剛新婚就說要數饅頭過日子,真的是交往八年嗎(傻眼) 11/13 13:55
385F:推 FANNYFISH: 借題發揮啦~不想蹲洗買小板凳坐著洗,再不適應約滿換新 11/13 14:12
386F:→ FANNYFISH: 租屋就好,拿洗老公拉肚子的褲子說事,就是故意損老公的 11/13 14:14
387F:推 verystupid: 古惑仔跟艋舺這類的東西看多了吧 義氣 霸氣都是影視作 11/13 14:16
388F:→ verystupid: 品看著很美 出現在妳生活裡就是災難的東西 喜歡這種東 11/13 14:16
389F:→ verystupid: 西結婚的 註定是悲劇 11/13 14:16
390F:推 color821: 霸氣總裁或黑社會老大在現實裡就是恐怖情人啊 11/13 14:59
391F:→ FANNYFISH: 問題這位老公不是總裁或黑社會老大,是個霸氣(87)的8+9 11/13 15:02
392F:→ FANNYFISH: 而已... 11/13 15:03
393F:推 AQQQQQQQ: 會無底限借錢給別人的另一半真的很可怕,我老公以前還 11/13 16:07
394F:→ AQQQQQQQ: 曾經借現金卡,然後把錢借給朋友,還好他現在改了…… 11/13 16:07
395F:推 Agneta: 公司登記給老婆是禮物的概念嗎~ 11/13 19:52
396F:推 yuhung: 是驚喜還是驚嚇,過陣子就知道了 11/13 20:03
397F:→ FANNYFISH: 自以爲浪漫!根本是鬼故事 11/13 21:15
398F:→ AQQQQQQQ: 如果是有限或股份有限公司,只要不要做公司舉債的保證人 11/13 22:22
399F:→ AQQQQQQQ: 或連帶保證人,公司不執行違法的事,,就算公司負債到 11/13 22:22
400F:→ AQQQQQQQ: 倒閉,負責人也不用付連帶賠償責任。 11/13 22:22
401F:→ AQQQQQQQ: 很多爛老闆靠關係用爛地跟銀行超貸,然後放公司倒,自己 11/13 22:24
402F:→ AQQQQQQQ: 還是爽過富裕生活。 11/13 22:24
403F:→ yuhung: 男女版那個博班系列文女主角讓人頭很痛 11/13 23:43
404F:→ yuhung: 已經連發三篇(男女版、PhD版),一堆回文,然後還在擔心 11/13 23:43
405F:→ yuhung: 分手會被男友罵?! o_O|||| 11/13 23:43
406F:→ yuhung: 光分手就已經這麼怕了,未來結婚遇到雷那不就連逃都不敢逃 11/13 23:44
407F:→ trueblend: 分手是大學問啊 以前有個案例,一對男女從大概14歲就 11/13 23:54
408F:→ trueblend: 開始交往,幾年後男方劈腿分手,女方之後也交了新男友, 11/13 23:54
409F:→ trueblend: 但男方後來就繼續跟女方來往說當朋友,女方答應了,一天 11/13 23:55
410F:→ trueblend: 約了一起去逛夜市,但男方先看一男子離開女方租處,逛完 11/13 23:55
411F:→ trueblend: 夜市後男方藉口一身汗要上樓沖澡,發現女方跟男友歡愛的 11/13 23:56
412F:推 yuhung: 去看看那篇文(最新的),男的都表示沒有交女友的打算 11/13 23:57
413F:→ yuhung: 因為想讀博士班,現在交女友是看女生年紀小、可以和他耗 11/13 23:57
414F:→ trueblend: 證據,就把女方殺了. 11/13 23:57
415F:→ yuhung: 話都講成這樣了還不分喔? 11/13 23:57
416F:→ yuhung: 對方連"未來出國讀書要去當地找對象"這種話都說了XDD 11/13 23:57
417F:→ yuhung: 女的還在擔心"怕分手會被罵是自私自利的人" 11/13 23:57
418F:→ yuhung: 黑人問號.jpg 11/13 23:58
419F:→ trueblend: 自私又自戀的人,妳想分手他還不見得會允許妳走 11/14 00:03
420F:→ trueblend: 從小就被教導凡事要忍耐吃虧就是占便宜拒絕就是不禮貌 11/14 00:06
421F:→ trueblend: 的乖寶寶就是最好的下手目標 11/14 00:06
422F:→ snowtoya: 回覆公司負責人的問題,其實沒那麼簡單,如果到時公司裡 11/14 08:41
423F:→ snowtoya: 面發生職災,或是火災,被認定負責人有責任,也有很大機 11/14 08:42
424F:→ snowtoya: 會吃上刑事官司 11/14 08:42
425F:→ snowtoya: 我們之前遇過很多這種,包括認為公司動線不良致生火災、 11/14 08:43
426F:→ snowtoya: 沒做教育訓練導致員工在公司內出事..等等 11/14 08:43
427F:→ snowtoya: 當然你可以說自己不是實際負責人,但這會有舉證上問題 11/14 08:44
428F:→ snowtoya: 之前看過因為許多公司文件有"名義上負責人"的簽名,因此 11/14 08:44
429F:→ snowtoya: 仍然被認為有參與公司經營,要負刑責 11/14 08:45
430F:→ snowtoya: 另外那位2016年底才打算跟太太離婚,腫摸這麼快就又有新 11/14 08:46
431F:→ snowtoya: 太太了!!另還發現這位特喜歡回人家的文+離題講自家事www 11/14 08:47
432F:→ AQQQQQQQ: 為什麼沒有陪伴男友追尋人生理想就是自私,這心態我實在 11/14 09:38
433F:→ AQQQQQQQ: 不懂。 11/14 09:38
434F:推 aoi: 看「我已無助,求公評」系列文 11/14 09:48
435F:→ aoi: 是新太太了 11/14 09:48
436F:→ yuanko: 想問snow大跟aoi大在講誰啊?方便私信請教嗎? 11/14 10:12
438F:→ aoi: 這篇太驚悚了 11/14 10:22
439F:→ snowtoya: 這篇我當時有印象,倒沒想到這位是男主www 11/14 10:27
440F:推 yuhung: 所以再婚對象是波多野結衣嗎? = = 11/14 10:36
441F:→ snowtoya: @yuanko 在"男友是獨子"的上面... 11/14 10:37
442F:推 yuhung: 現在這位絕對是新太太,而且是傻傻被騙的越南妹妹 11/14 10:40
443F:噓 snowtoya: 是說這位先生都在越南工作這麼久,怎麼還會語言不通啊@@ 11/14 10:43
444F:→ isacheng: 噁到爆 當初還有喝茶疑雲 噁噁噁 11/14 10:44
445F:推 aoi: 算起來在越南5年了,原本工作不做,要創業!? 11/14 10:44
446F:→ aoi: 我的刻板印象是越南男人都蠻廢的,所以對新老婆來說,他可能 11/14 10:45
447F:→ aoi: 已經很好了 11/14 10:45
448F:推 isacheng: 再看原文說請漂亮小妹老婆說不擔心 笑到瘋 廢話! 11/14 10:47
449F:→ yuhung: 可能是幻想文 11/14 10:47
450F:→ FANNYFISH: 2016鬧離婚現有新太太很正常啦,我身邊不少離半年就有 11/14 10:55
451F:→ FANNYFISH: 新男女友的,但那篇我猜是幻想文,現在越南小姐都很精 11/14 10:55
452F:→ FANNYFISH: 明,台男也沒以前有優勢,還想在越南開音樂咖啡廳,頭 11/14 10:55
453F:→ FANNYFISH: 殼壞哦 11/14 10:55
454F:→ yuanko: 超想恭喜前妻的!!!! 11/14 11:01
455F:推 moka: 恭喜前妻,對那id超有印象。 11/14 11:35
456F:推 mtyc: 要恭喜前妻 真的! 11/14 11:46
457F:噓 snowtoya: 喝茶、體重破百、不洗澡、60萬信貸、異國負債開店... 11/14 13:49
458F:→ snowtoya: 新太太對他一定是真愛吧! 11/14 13:50
459F:→ AppleAlice: 看完aoi大那邊覺得傻眼,不知道該男和煞氣無健保8+9哪 11/14 14:02
460F:→ AppleAlice: 個更極品,真的好可怕 11/14 14:02
461F:→ FANNYFISH: 沒有最極品只有更極品,都是鬼故事!!!!! 11/14 14:30
462F:推 Agneta: 豪可怕.....原來是那篇男主角 11/14 14:51
463F:推 AQQQQQQQ: 不洗澡……驚呆我了!! 11/14 14:55
464F:→ AQQQQQQQ: 看完舊文,覺得這男人超雷 11/14 16:13
465F:推 ava1234: 內褲穿一天又反穿一天!!一直愛不愛是什麼鬼?也不想想 11/14 16:33
466F:→ ava1234: 自己什麼德行耶~ 11/14 16:33
467F:→ huzzah: 比較少看文後 看大家的推文都要研究一下是在講哪篇 11/14 23:40
468F:推 ariiodi: 只要一陣子沒上版就完全不知道在講那齣了!總覺得最近文 11/15 01:15
469F:→ ariiodi: 章量比較大? 11/15 01:15
470F:推 aoi: 男友是獨子那篇砍了 11/15 08:27
471F:→ aoi: 在講這篇 #1Rwe85xh (marriage) 11/15 08:27
472F:→ trueblend: 有時候看到一些讓人不舒服的文自刪會有困擾的感覺,因為 11/15 19:39
473F:→ trueblend: 不曉得對方是意識到問題決定要處理還是決定要繼續掩蓋 11/15 19:39
474F:→ trueblend: 我就是覺得爺爺問三歲孫女有沒有喝奶叫她張開嘴然後 11/15 19:41
475F:→ trueblend: 把手指插進她口腔摸她牙齒是很詭異不妥的行為... 11/15 19:42
476F:→ trueblend: 一遇到關於兒童的肢體碰觸問題我就容易思緒緊張 11/15 19:43
477F:→ AQQQQQQQ: 爺爺摸孫女牙齒是哪一篇@@“ 11/15 19:48
478F:→ trueblend: 別板已經刪掉了 11/15 19:51
479F:推 ariiodi: 媽寶版啦,是說有沒有喝奶用手摸牙齒幹嘛?是能摸出什麼 11/15 20:49
480F:→ ariiodi: ??? 11/15 20:49
481F:→ FANNYFISH: 請問有人用過舒肥機嗎?很想入手,但又怕沒網路講的好.. 11/16 09:26
482F:→ snowtoya: 妳可以找一間低溫烹調的餐廳去吃吃看,喜不喜歡那口感 11/16 10:03
483F:噓 snowtoya: 我先生先前問過我要不要買,我反問:你喜歡XX餐廳的肉的 11/16 10:04
484F:→ snowtoya: 口感嗎?他說不喜歡,我說那就不用買了XD 11/16 10:05
485F:→ yuhung: 舒肥機其實就是低溫烹調,其實滿好用的 11/16 10:09
486F:→ yuhung: 怕不喜歡那種口感可以自己先用電鍋或熱水瓶實驗簡單的舒肥 11/16 10:10
487F:→ yuhung: 舒肥機(大多數都買舒肥棒)只是讓整個過程更方便而已 11/16 10:10
488F:→ yuhung: 至於舒肥料理...肌肉沙灘和體適能板最近幾年滿多的XDDD 11/16 10:11
490F:→ yuhung: 裡面有電鍋舒肥料理食譜,可以先在家嘗試看看 11/16 10:15
491F:→ yuhung: 如果喜歡,再買舒肥棒或舒肥機也不遲 :) 11/16 10:15
492F:→ snowtoya: 我們是都喜歡吃高溫烹調出來的,至於健康問題..QQ算了 11/16 10:38
493F:推 afria: 舒肥算是前置作業,通常還是要再高溫短時間處理表面,才會 11/16 10:57
494F:→ afria: 好吃哦 11/16 10:57
495F:→ snowtoya: 其實另個原因是要浪費很多塑膠袋,我不喜歡XD 11/16 11:03
496F:→ snowtoya: 然後舒肥過的就算處理表面,也會覺得味道/口感不太對 11/16 11:03
497F:推 FANNYFISH: 我家老公會嫌棄我costco花大錢的牛排不夠軟,看網路舒 11/16 12:07
498F:→ FANNYFISH: 肥機好升火,但聽雪大一說,滅火了XD,我家也是喜歡高 11/16 12:07
499F:→ FANNYFISH: 溫烹調 11/16 12:07
500F:→ snowtoya: 牛肉軟硬度跟烹煮時間也有關,油脂多的部位如牛小排、和 11/16 12:26
501F:→ snowtoya: 牛要煎久一點,油脂較少的像是翼板煎的時間就要短 11/16 12:26
502F:→ snowtoya: 好市多的牛小排燒烤肉片跟和牛我都會煎到很熟,不然容 11/16 12:27
503F:→ snowtoya: 易膩+咬不斷,翼板5分熟剛好,太熟就老了 11/16 12:27
504F:推 katherinetao: 輸肥機沒有這麼神 就跟水波爐一樣 11/16 12:53
505F:→ katherinetao: 完全看你的使用習慣 11/16 12:54
506F:推 FANNYFISH: 感謝大家,滅火了XD 11/16 13:18
507F:噓 snowtoya: 說到外遇啊,先前有個客戶來找我們處理事情,閒聊時說到 11/16 13:41
508F:→ snowtoya: 他看到我們共同認識的某某某帶著女朋友去哪兒 11/16 13:42
509F:→ snowtoya: 我們嚇死了,那個某某某和他太太我們都認識啊!! 11/16 13:42
510F:→ snowtoya: 客戶也傻了,他不知道某某某已經結婚(還生了3個小孩) 11/16 13:42
511F:→ snowtoya: 一直很糾結到底要不要跟某某某的太太說 11/16 13:43
512F:→ snowtoya: 後來跟太太那邊的親友旁敲側擊一番,才曉得太太早已知道 11/16 13:44
513F:→ snowtoya: 兩人現在是貌合神離... 11/16 13:44
514F:推 Agneta: 舒肥機經常特價 三千出就有了可以等看看 也可以用電鍋偽 11/16 14:44
515F:→ Agneta: 舒肥試試 11/16 14:44
516F:→ AppleAlice: 我媽有個朋友A某次跟了個歐洲團,結果好死不死團員裡 11/16 16:14
517F:→ AppleAlice: 有個朋友B的先生帶著某女(非B,且AB也是認識的朋友, 11/16 16:15
518F:→ AppleAlice: A也在一些飯局碰過B夫但不熟),結果整趟旅遊尷尬到不 11/16 16:15
519F:→ AppleAlice: 行,A和B夫裝不認識,A回來跟我媽抱怨死了 XDDD 11/16 16:15
520F:推 verystupid: 最近覺得逛婚姻版看到的鬼故事比逛飄版多是錯覺嗎 11/16 16:19
521F:推 Agneta: 不是 本版一直都這樣XD 11/16 16:28
522F:→ snowtoya: 這裡是ptt飄二板無誤啊~~ 11/16 16:35
523F:噓 yuhung: 我某任室友根本鬼故事當事人達人(一個問題很大的女性), 11/16 16:35
524F:→ yuhung: 然後天天喊為什麼她找不到好男人......她同事也不遑多讓, 11/16 16:35
525F:→ yuhung: 兩個比扯的那種。後來住不到一年她就違反租約搬走,搬走 11/16 16:36
526F:→ yuhung: 後半年多吧?就懷孕了,後來當然先有後婚 11/16 16:36
527F:→ yuhung: 我以前都覺得「女人的小秘密」是PTT仇女人士的偏見,後來 11/16 16:38
528F:→ yuhung: 發現是我的同溫層都太單純,那位大姐室友和她同事(兩位 11/16 16:38
529F:→ yuhung: 還是老師)讓我大開眼界 11/16 16:38
530F:→ snowtoya: 小秘密是跟階層而非性別有關,你看那串隱瞞結婚的www 11/16 16:39
531F:→ yuhung: 我當時那位室友已經超越小秘密等級了...八點檔都沒那麼扯 11/16 16:43
532F:→ yuhung: 不過我平常也沒看八點檔就是了XDDD 11/16 16:44
533F:→ katherinetao: 為什麼爛人都可以隨便想生就生這麼容易有孩子 11/16 16:56
534F:噓 katherinetao: 不能讓他們絕育嗎(怒噓) 11/16 16:58
535F:噓 FANNYFISH: 可是有很多婚姻是貌合神離,老婆都知道小三存在,局外 11/16 17:00
536F:→ FANNYFISH: 人很難評斷,我客戶公司是小三陪老闆打出的天下,大老 11/16 17:00
537F:→ FANNYFISH: 婆帶小孩在加國,只要錢有照時給就好 11/16 17:00
538F:→ katherinetao: 我氣的是那對月光族啦...... 11/16 17:05
539F:噓 FANNYFISH: K大我瞭,我是講外遇篇XD,你的心情我瞭解,我婆婆的山 11/16 17:40
540F:→ FANNYFISH: 友有房租給月光夫妻,年年生小孩,房租付不出,阿姨去 11/16 17:40
541F:→ FANNYFISH: 收租收不到,還買尿布奶粉過去,大家都心疼孩子,不然 11/16 17:40
542F:→ FANNYFISH: 早轟出去 11/16 17:40
543F:推 AQQQQQQQ: 很多事情沒可能做到盡善盡美,只求無愧於心。不給釣XD 11/16 17:50
544F:→ isacheng: 生日哥那個文章一開始的版本 原po根本不知道問題的癥結 11/16 19:01
545F:→ isacheng: 點...... 11/16 19:01
546F:→ Agneta: 生日文那篇是牙膏文 原文沒提月光 也沒說名錶 有沒講卡片 11/16 19:03
547F:→ Agneta: 她不覺得月光是大事 11/16 19:04
548F:推 yuhung: 生日文那種描述明顯就是牙膏啊...歡喜受,甘願做吧 11/16 19:15
549F:→ yuhung: 歡喜做,甘願受(我在寫什麼XD) 11/16 19:15
550F:噓 snowtoya: 生日文我第一時間有看到啊,雖然沒有明寫月光族跟名錶, 11/16 19:56
551F:→ snowtoya: 但從「收入買不起的百貨公司錶」就已經很明顯能看出問題 11/16 19:56
552F:→ snowtoya: 了,如果只是幾千塊的錶,有可能負擔不起嗎?而如果是好 11/16 19:56
553F:→ snowtoya: 幾萬的錶,他自己不也買不起?先生唯一可能有點道理的 11/16 19:56
554F:→ snowtoya: 機會,就是太太收入比他高很多,但吝於付出 11/16 19:56
555F:→ snowtoya: 不過她專注的點真的很詭異,只能說婚姻會出現問題不是沒 11/16 19:57
556F:→ snowtoya: 有原因 11/16 19:57
557F:→ Agneta: 可是老婆又叫老公買啊買啊?(還不知道是名錶時) 整個奇 11/16 19:59
558F:→ Agneta: 怪 11/16 19:59
559F:噓 snowtoya: 大概因為我先生和我都會嘴巴鼓勵對方敗家,所以覺得說買 11/16 20:04
560F:→ snowtoya: 呀買呀還好,不過我們真的就只是隨便說說,最後也不會買 11/16 20:04
561F:→ snowtoya: 就是了 11/16 20:04
562F:推 huzzah: 我婆婆在講什麼我好命(現在比較少講但還是會)他兒子賺錢養 11/16 20:47
563F:→ huzzah: 小孩我賺得自己花(怎麼可能都花在自己)之類的,我公公六七 11/16 20:47
564F:→ huzzah: 十歲的人都會講說沒收聘但什麼禮俗我要跟著他家拜跟他家過 11/16 20:48
565F:→ huzzah: 小孩跟他姓,怎麼一堆人還會只想經濟面AA義務勞務不AA 11/16 20:48
566F:→ FANNYFISH: 原po推文她比老公低薪哦,兩人月收不到6萬月光族,還想 11/16 21:02
567F:→ FANNYFISH: 買10萬表,肖a 11/16 21:02
568F:→ snowtoya: 我公公以前也說過我錢很多,賺的自己花,我先生還會給 11/16 21:02
569F:→ snowtoya: 我一些,我只淡淡的說我要繳房貸(我們住的房子是我的) 11/16 21:02
570F:→ snowtoya: ,養房子也挺花錢(各種税、管理費、清潔費),後來他就 11/16 21:02
571F:→ snowtoya: 再也不說了這話了 11/16 21:02
572F:噓 yuhung: 連"男生朋友群常出現這種人,能幫就幫,不能幫也別說破"的 11/16 21:45
573F:→ yuhung: 推文都出現了。我身邊如果出現這種人,根本連朋友都不想當 11/16 21:45
574F:→ yuhung: 路上經過點頭笑笑就已經很夠了,這種害人的事情還幫哩 11/16 21:45
575F:→ snowtoya: 與假裝單身相比,忽然覺得光明正大外遇有guts多了 11/16 21:49
576F:→ AQQQQQQQ: 那是很可怕的事,也是讓我覺得少數棘手的處理經驗。寧願 11/16 21:55
577F:→ AQQQQQQQ: 做十個資遣案也不想攪和這種事。 11/16 21:55
578F:→ huzzah: 我老公他姊結婚後,我婆婆還是會跟我那個講說不要給我那麼 11/16 22:39
579F:→ huzzah: 多錢養家,我那個有次就說小孩我生的多半我跟我爸媽在顧的 11/16 22:39
580F:→ huzzah: 我婆婆都會抱怨女婿怎樣了,叫我婆婆差不多一點 11/16 22:40
581F:→ huzzah: 更別說拜拜和公婆看醫生什麼的,不知道的還以為我公婆兩個 11/16 22:42
582F:→ huzzah: 小孩都常出差,他姊是失能還是怎樣,是我這個人在看投顧尾 11/16 22:42
583F:→ huzzah: 我爸媽又不是生一個智障還是聖母 11/16 22:43
584F:→ color821: 有啊,本版很常見幻想歐美女人會AA的 11/17 00:02
585F:→ color821: 那種互相cover欺騙伴侶的行為其實大學就很常見 11/17 00:05
586F:→ color821: 我前男友的一堆朋友都這樣,然後這些人現在多半結婚 11/17 00:07
587F:→ color821: 有小孩了,對他們來講互相cover是社會化的一種義務啊 呵 11/17 00:10
588F:推 marra: 奇怪了,已婚撩公司妹,本來就在人資職責管轄範圍內!有人 11/17 04:21
589F:→ marra: 是在崩潰什麼?公司規章先去翻翻吧! 11/17 04:21
590F:推 verystupid: 每間公司規章不會一樣吧 不過亂搞的男女關係有可能造 11/17 05:35
591F:→ verystupid: 成損失是真的 11/17 05:35
592F:推 marra: 不光是"亂搞男女關係",而是這個女生以"公司同事"身份,受 11/17 06:53
593F:→ marra: 到"其它同事"的"詐騙"。我無法想像有公司相關主事者會選擇" 11/17 06:53
594F:→ marra: 不處理"、"放給它爛…" 11/17 06:53
595F:→ marra: 我認為任何有心經營公司/希望公司正向成長的相關人員,都 11/17 06:54
596F:→ marra: 不可能坐視不管… 11/17 06:54
597F:推 marra: 進了公司,(無論有無簽約而)成了公司員工,恣意破壞公司的 11/17 06:56
598F:→ marra: 無形資產,還可以當人資多事?這是不是好傻好天真?!! 11/17 06:56
599F:推 marra: 哈!當你還是學生身份嗎?別說已婚撩妹了,許多外商,薪資 11/17 06:58
600F:→ marra: 是秘密。如果故意外洩自身薪資,是可以直接LAY OFF的(因為 11/17 06:58
601F:→ marra: 破壞公司和諧),前面兩例,熟重熟輕,我也想不清… 11/17 06:58
602F:推 aoi: HR可以管這種事,而且AQ大只是提點,算很客氣了 11/17 10:05
603F:→ trueblend: 殺人常常為了情財仇,感情問題很嚴重啊 11/17 10:48
604F:推 FANNYFISH: 大公司雖有此制度,但私下亂搞男女關係者也不少,旁觀 11/17 12:09
605F:→ FANNYFISH: 者心知肚明,但少人去戳破,除非那人有得罪人被搞 11/17 12:09
606F:→ AQQQQQQQ: 當時在職的那間公司的工作規則明訂婚外情和「不正常的男 11/17 12:11
607F:→ AQQQQQQQ: 女關係」都是可以不經預告直接解除勞動契約關係。 11/17 12:11
608F:→ AQQQQQQQ: F大說的是真的。如果與我工作無關,我不知道自己會怎麼 11/17 12:14
609F:→ AQQQQQQQ: 處理。 11/17 12:14
610F:推 boggylin: 沒必要淌這渾水...只是純粹同事的話 11/17 12:26
611F:推 yinged: 我們公司也是有不正常男女關係就會解僱,覺得這是人資職責 11/17 14:53
612F:→ yinged: 範圍+1 11/17 14:53
613F:→ yuhung: AQ大下面推文現在好嚕喔 11/17 17:27
614F:→ yuhung: 呈現一個莫名其妙的狀態XDDD 11/17 17:27
615F:推 aoi: 葉門小朋友又來啦 11/17 17:27
616F:→ yuhung: 葉門小朋友真的很嚕,風向轉很快 11/17 17:38
617F:→ yuhung: 我以為極權國家是多數服從少數耶,還是我有誤解啊?XD 11/17 17:39
618F:推 marra: 極權國家應該是,管它多數少數,服從領導就對了!XD 11/18 05:46
619F:推 marra: 真正的國考王,原來是OPM大啊!!! 11/18 07:00
620F:→ marra: 國考哥,快去學著點,早點考上吧!加油!!! 11/18 07:01
621F:噓 katherinetao: 硬要買方是什麼道理 11/18 10:45
622F:推 ava1234: 請問有人拿到選舉公報裡面沒有公投內容嗎? 11/18 11:45
623F:推 marra: 我家的選舉公告,有公投內容哦!(釘在一起的) 11/18 14:36
624F:推 verystupid: 家用只能出七千 不能再高了 家事我有做 所以婆家全額 11/18 16:29
625F:→ verystupid: 付便宜租我們的房我要有份 這種鬼話都講的出口 到底 11/18 16:29
626F:→ verystupid: 臉皮有多厚 11/18 16:29
627F:→ katherinetao: Ava沒拿到快跟區公所抗議 11/18 18:09
628F:→ trueblend: 中選會之類的網站應該有? 11/18 19:38
629F:推 ava1234: 我自己家有拿到,但娘家是選舉公報拿到裡面整份公投都不 11/18 19:48
630F:→ ava1234: 見,婆家是到現在都沒拿到選舉公報 11/18 19:48
631F:→ ava1234: 娘家跟婆家在同縣市,我只是想問問這情況普遍嗎?還是只 11/18 19:49
632F:→ ava1234: 有他們那地區才這樣@@ 11/18 19:49
633F:→ AQQQQQQQ: 套房不好貸款,有一個小孩應該要選2-3房 11/18 20:06
634F:→ trueblend: 我家社區的選舉公報該有的通通都有 11/18 21:37
635F:推 katherinetao: 公報週二發送的 如果沒拿到要電話跟中選會說 11/18 21:49
636F:→ katherinetao: A大我也覺得他們很over 800可以找台北市邊邊買小3 11/18 21:50
637F:→ katherinetao: 房公寓 其實還是可以摸到邊的 為什麼要買套房啊 11/18 21:50
638F:推 AQQQQQQQ: 我最近也在看房,看新北市紅線,5年內新成屋3房大概900- 11/18 21:57
639F:→ AQQQQQQQ: 1300 11/18 21:57
640F:→ AQQQQQQQ: 如果不挑屋齡不挑建商,價錢的彈性更高 11/18 21:57
641F:→ AQQQQQQQ: 有小孩套房真的很尷尬 11/18 21:58
642F:→ AQQQQQQQ: 我出生到現在都住在台北市,但是從不會想買在台北市, 11/18 21:58
643F:→ AQQQQQQQ: 花大錢買小籠子關自己…… 11/18 21:58
644F:推 katherinetao: 有人看得懂7000姐到底在說啥嗎 11/18 22:00
645F:推 mtyc: 我有看懂 誇張到不行 11/18 22:02
646F:→ mtyc: 反正她認為自己顧小孩就省了保母費,等同於她付了家用 11/18 22:03
647F:→ yuhung: 我以為"機會成本"中學社會科教過? = =" 11/18 22:04
648F:→ AQQQQQQQ: 機會成本我印象是經濟學…… 11/18 22:05
649F:→ AQQQQQQQ: 人太計較,就不容易得到幸福。 11/18 22:06
650F:推 ava1234: 所以七千姐的意思是,她留停=省保姆費=她不用出家用但房 11/18 22:10
651F:→ ava1234: 子她有付出勞力她也有份? 11/18 22:10
652F:→ ava1234: 她文真的好難懂,我重看好多遍…… 11/18 22:10
653F:推 katherinetao: 我一直看不懂 直接棄權 11/18 22:13
654F:推 mtyc: Ava 幾霸昏 11/18 22:14
655F:推 FANNYFISH: 我的解讀:娘家跟自己帶小孩有25000產值+付7000家用, 11/18 22:16
656F:→ FANNYFISH: 共32000付出,房還沒佔名,所以7pupu 11/18 22:16
657F:推 katherinetao: 那他的機會成本計算整個就是錯的啊...... 11/18 22:17
658F:→ FANNYFISH: 我邏輯不差但數學不好,被她搞的好亂orz 11/18 22:17
659F:→ katherinetao: 第一 他可以不要跟老公分開 請10小時保母只要18000 11/18 22:17
660F:→ katherinetao: 如果台北市民還有補助 扣除補助只要9000喔 11/18 22:17
661F:→ katherinetao: 他們兩到底工作在哪為什麼要分開假日夫妻 一點也看 11/18 22:19
662F:→ katherinetao: 不懂 11/18 22:19
663F:→ AQQQQQQQ: 台北桃園吧?!不確定…… 11/18 22:33
664F:→ AQQQQQQQ: 看完這篇覺得自己閱讀能力好差…… 11/18 22:34
665F:推 aoi: 應該是都在台北工作,但各自住原來的家 11/18 22:34
666F:推 ava1234: 她說小孩白天娘家顧,晚上她自己顧,以錢的角度看她等於 11/18 22:53
667F:→ ava1234: 多出五千。這是什麼意思啊? 11/18 22:53
668F:→ AQQQQQQQ: 看pooi 那個懶人包 11/18 22:56
669F:→ AQQQQQQQ: 一篇文章把九成版友都弄成閱讀障礙了啦,我會笑死…… 11/18 22:57
670F:→ saluawu: 那五千等於他晚上顧小孩的產值... 11/18 22:58
671F:→ AQQQQQQQ: 現在都流行回頭找老人家們要錢贊助頭期款? 11/18 23:00
672F:推 menan: 如果他要算機會成本的話,也要把沒上班損失的薪水算進去。 11/18 23:05
673F:→ menan: 原PO就是機會成本自助餐啦 11/18 23:06
674F:推 huzzah: 其實我兩個小孩 一個月拿四萬8 小的剛報到時還有拿到五萬 11/18 23:25
675F:推 SeedDgas: 現在的meta是不是婚姻點不足也沒差啊,好多篇都這樣了 11/18 23:26
676F:→ katherinetao: 看得懂的p大好厲害 11/18 23:32
677F:推 huzzah: 我是覺得他要算產值有他的道理 問題是他卻找一個無法獨力 11/18 23:38
678F:→ huzzah: 負擔的對象來結婚生子 再把自己和周遭的搞不開心 11/18 23:38
679F:推 Doralice: 個人家務產值算再高家庭總收入又不會增加,只能用來嗆另 11/19 07:05
680F:→ Doralice: 一半實在沒意義 11/19 07:05
681F:→ yuhung: 到過開車可能撞到浣熊和鹿的地方讀書後,真心覺得台北市不 11/19 12:20
682F:→ yuhung: 是一個離不開的地方 11/19 12:20
683F:推 FANNYFISH: 我是台北長大的,我是喜歡台北的便利,但有多少錢做多少 11/19 12:51
684F:→ FANNYFISH: 事,他們的錢跟不不可能買台北房,往三峽山佳看,應該有不 11/19 12:52
685F:→ FANNYFISH: 錯物件,我小叔買北大,也不錯,都可考慮,幹嘛一定要台北 11/19 12:53
686F:→ snowtoya: 我在台北出生,很小就搬到新竹,後來回台北唸書卻水土 11/19 13:49
687F:→ snowtoya: 不服,超痛苦...當然也是錢不夠啦,只能住鳥籠 11/19 13:49
688F:推 FANNYFISH: 新北蘆洲也很多新建案,1200應該購買2房, 有捷運到的新 11/19 14:04
689F:→ FANNYFISH: 北地區都很便利阿~北大也不錯,但台北上班通勤就較辛苦 11/19 14:05
690F:→ FANNYFISH: 我同事住三佳火車站旁,坐火車通勤,跟我永和到公司時間 11/19 14:07
691F:→ FANNYFISH: 差不多,多找找一定會有合適的物件 11/19 14:07
692F:推 susanna026: 覺得 腦羞成怒 很差勁 有人刪推文 11/19 14:37
693F:推 ritachang708: 蘆洲新建案都很貴耶 公設比也高 我自己住蘆洲 覺得 11/19 15:49
694F:→ ritachang708: 買房太困難(我娘家已經20年的社區電梯大樓 3房 實坪 11/19 15:49
695F:→ ritachang708: 約30 20年前500萬 現在至少1000...而且那時公設比才 11/19 15:49
696F:→ ritachang708: 10出頭) 11/19 15:49
697F:→ ritachang708: 而且新建案不少都大坪數 沒1500 2000基本上很困難 11/19 15:51
698F:推 FANNYFISH: 天阿~蘆洲都標到這價錢@@!sorry! 我沒更新資訊,最近小 11/19 16:50
699F:→ FANNYFISH: 孩去讀新北才注意到蘆洲有很多新建案,沒想到也天價了 11/19 16:51
700F:→ AQQQQQQQ: 蘆州因為捷運的關係,現在房價也很高 11/19 16:56
701F:→ FANNYFISH: 新北現在有捷運都天價了orz, 北大也飆2倍價,新北居大 11/19 16:58
702F:→ FANNYFISH: 大不易QQ 11/19 16:58
703F:推 katherinetao: 其實還是有低價的 就看你看到哪邊 11/19 19:08
704F:推 FANNYFISH: 我同事山佳房價就還好,每天火車轉捷運通勤也不會太累 11/19 23:11
705F:→ FANNYFISH: ,我覺得交通便利性大於北大,但生活機能就還好 11/19 23:11
706F:推 ritachang708: 新建案多 空房應該也不少XDDD 11/19 23:37
707F:→ huzzah: 看到今天那篇超有感的,最近我婆婆不知怎搞的,突然對我家 11/19 23:57
708F:→ huzzah: 小至盆栽大致家具的擺放很有意見,要我公公把她拉過去講 11/19 23:58
709F:→ huzzah: 說人家我父母住好好的要有分寸 11/19 23:58
710F:→ color821: 男方出來了,女方居然是在新竹上班,什麼鬼啊 11/20 02:26
711F:→ marra: 這真的是比媽佛還要媽佛!請問,可以申請版上收驚服務嗎? 11/20 03:55
712F:推 ytwu: 最新那篇是婚姻板牙膏王嗎?感覺比湯圓之亂還大條耶,超驚 11/20 05:48
713F:→ ytwu: 悚 11/20 05:48
714F:推 ytwu: 想回原文噓無法噓(≧▽≦) 11/20 05:53
715F:→ marra: 那個90+分溫吞老公,被挑的一無事處,我也實在是看不下去! 11/20 06:31
716F:→ marra: =_= 11/20 06:31
717F:→ marra: 現在當老婆的,命都這麼好?可以挑成這個樣子?=_=# 11/20 06:32
718F:推 ytwu: 那個先生超好,還準備付小套房房貸並簽放棄相關權益的切結 11/20 06:34
719F:→ ytwu: 書(這跟女方根本南轅北轍吧),結果還被女方嫌棄,離一離也 11/20 06:34
720F:→ ytwu: 好,男方值得更好的 11/20 06:34
721F:推 verystupid: 覺得平權教育除了權利之外義務也要教好 一堆人只會喊 11/20 07:15
722F:→ verystupid: 打倒父權主義 還女性應有權益 都沒把下一句 也把應負 11/20 07:15
723F:→ verystupid: 義務還女性打完 權利義務時時相對應啊 11/20 07:15
724F:推 ritachang708: 又是一個鬼故事...有夠大條的牙膏 11/20 07:48
725F:推 Agneta: 一早看到鬼故事竟然全身舒暢XD 邏輯不通之處都解開了 11/20 07:58
726F:推 AQQQQQQQ: 真實狀況有點嚇一跳,和原文也差太多 11/20 08:26
727F:推 Cucoco588: 看完鬼故事後,所有不合理的地方都串起來了XD 11/20 08:46
728F:→ FANNYFISH: 主管都看不下去,出來發出正義之聲 11/20 08:57
729F:推 yuhung: 離婚版的B大在找第二春,都是鬼故事基於負負得正,伍仟嫂 11/20 09:08
730F:→ yuhung: 可以考慮一下先從朋友做起 11/20 09:08
731F:推 marra: 負負得正 @@ 也不失為一種可能性啦!=_=# 11/20 12:48
732F:→ verystupid: 或許可以喔 b大家應該付的起錢 11/20 13:04
733F:噓 yuhung: 趕快離婚然後和B大認識一下啦!(如果她自認乖巧會想的話) 11/20 14:02
734F:→ yuhung: 負負得正共創幸福美滿的人生唷! 11/20 14:02
735F:推 chocorei: 好久沒遇到這麼噁心的文了,希望她趕快移駕離婚版 11/20 14:36
736F:推 wolfplay: 牙膏女王的小孩真可憐 男方對小孩也沒有很想要的感覺 好 11/20 15:10
737F:→ wolfplay: 恐怖 11/20 15:10
738F:推 ytwu: 不覺得男方不想要小孩耶,買青埔房時已經很不愉快了還顧慮女 11/20 15:19
739F:→ ytwu: 方通勤,應該是個有情有義的人,他只是頭腦清楚,不想讓孩子 11/20 15:19
740F:→ ytwu: 變籌碼 11/20 15:19
741F:推 aoi: 今天忙翻了,現在才看到那麼勁爆的 11/20 15:25
742F:推 conie88: 今天版上爆一天 11/20 15:56
743F:→ verystupid: 三立的編劇都搞不出這麼精彩的劇情 11/20 16:21
744F:推 yuhung: 戲劇多半來自現實,現實自然可能比戲劇精彩 11/20 16:26
745F:→ AQQQQQQQ: 這個系列真的可以寫成劇本了。 11/20 18:19
746F:推 CHRISTINAYEN: 前幾天還覺得板上沒什麼更新 突然就爆了… 11/20 18:45
747F:推 helen112986: 編劇的想像力有其極限 但是現實裡不要臉的人是沒有下 11/20 19:19
748F:→ helen112986: 限的 11/20 19:19
749F:推 katherinetao: 5000姐怎麼還沒領便當啊 11/20 22:57
750F:→ huzzah: 上來看到主管兩篇文,覺得好浪費自己... 11/20 23:22
751F:→ huzzah: 四萬老師 是小學嗎?小學好像不只... 11/20 23:23
752F:→ ytwu: 她有說她不是老師 11/20 23:43
753F:→ ytwu: 拿自己的小孩未來要照顧智能不足姐姐,來威脅婆婆吐出房子, 11/20 23:44
754F:→ ytwu: 這是婚姻板媽佛王了吧? 11/20 23:44
755F:→ AQQQQQQQ: 過繼的事情噁心到要讓我反胃了 11/20 23:48
756F:→ huzzah: 講句很不好聽的話(但應該是現實啦),手足有一個比較特殊的 11/20 23:50
757F:→ huzzah: 談結婚通常會被長輩"考慮" 這個女的和她媽 真的不知靠什麼 11/20 23:50
758F:→ huzzah: 勢在講這些的 11/20 23:51
759F:推 wolfplay: 果然是孫女 二造要爭不爭的 竟然還有過繼這照 什麼八點 11/20 23:56
760F:→ wolfplay: 檔 11/20 23:56
761F:推 katherinetao: 我剛來回進版 這裡不是媽佛啊 11/21 00:34
762F:推 mtyc: 超想罵髒話,太過份了 11/21 00:37
763F:推 AQQQQQQQ: 我也超想罵他髒話的 11/21 00:38
764F:→ AQQQQQQQ: 太邪惡了 11/21 00:38
765F:推 AQQQQQQQ: 我沒見過這麼噁心骯髒邪惡的母女,企圖把這麼可怕責任一 11/21 00:40
766F:→ AQQQQQQQ: 路轉嫁到六個月大的孩子身上 11/21 00:40
767F:推 TINBING: 第一次覺得離談論的話題好近~ 11/21 01:04
768F:→ color821: 就算離婚後女方應該會想盡辦法找下一個金主 11/21 01:34
769F:推 ariiodi: 這個故事太可怕了.....忍不住內心的惡寒 11/21 01:44
770F:推 ytwu: 好怕遇到恐龍法官,這孩子一生就毀了 11/21 07:23
771F:推 imagewind: 好恐佈的母女 11/21 07:29
772F:推 Agneta: 智能不足的人可以被過繼小孩嗎? 11/21 08:17
773F:推 chocorei: 找下一個金主也要她有那種本事,只希望小孩趕快判給爸 11/21 08:50
774F:→ chocorei: 爸結束這場鬧劇,看到氣死了 11/21 08:50
775F:→ linyap: 這個故事太可怕了 還好我是睡醒才看到 11/21 09:06
776F:→ linyap: 不然真的會嚇到失眠 11/21 09:06
777F:推 ytwu: 印象中昨天重點王有推文說氣到睡不著 11/21 09:12
778F:→ snowtoya: 這故事告訴我們要早點睡,我昨天十點多就睡了,早上五點 11/21 09:16
779F:→ snowtoya: 醒來滑手機整個人都清醒了... 11/21 09:17
780F:→ snowtoya: 大家不用太擔心,家事庭法官都很精的,阻礙探視也很嚴重 11/21 09:17
781F:推 rabbit008: 辦理收養手續需提供收養人財力證明、健康狀況,應該不 11/21 09:27
782F:→ rabbit008: 行,我倒覺得過繼是女生故意寫進離婚條件逼男方不離, 11/21 09:29
783F:→ rabbit008: 君不見她遲遲不肯簽離? 11/21 09:33
784F:推 Agneta: 還好男方已經找律師了 應該不會被騙到 11/21 09:35
785F:推 mtyc: 現在事情已經很明顯,女方之所以敢留職停薪,是因為婆家 11/21 09:40
786F:推 mtyc: 唉 這樣算計心態很不妥,現在為了房子鬧到到婆婆那,以後只 11/21 09:42
787F:→ mtyc: 會越來越誇張。為了錢什麼都做得出來的 11/21 09:42
788F:→ mtyc: 然後她還會催眠自己,這一切都是為了小家庭,她才這樣算計 11/21 09:43
789F:推 wolfplay: 不是真的想離+1 離婚只是逼的手段 沒想到男方答應女方現 11/21 09:44
790F:→ wolfplay: 在應該在跳腳才出此怪策 智能不足應無法合法收養 但誰 11/21 09:44
791F:→ wolfplay: 知她們會不會私下洗腦灌輸小孩 11/21 09:44
792F:推 mtyc: 不會離婚+n 11/21 09:48
793F:推 moka: 真的是鬼故事,女方不敢離喇+1 自身條件+娘家有需長照成員( 11/21 09:55
794F:→ moka: 推測娘家沒準備好$$,才會要求男方幫忙出費用)很難找到第二 11/21 09:55
795F:→ moka: 春吧! 11/21 09:55
796F:推 ava1234: 都到這地步了,希望男方踩硬一點逼她離婚,拿回孩子監護 11/21 10:03
797F:→ ava1234: 權。岳家在這期間都不知道給孩子灌輸什麼了,而且孩子又 11/21 10:03
798F:→ ava1234: 見不到爸爸,時間拖長了真的不妙 11/21 10:03
799F:推 chiaokai: 今年應該沒有比這個更可怕的了 11/21 10:06
800F:→ snowtoya: 我剛無聊回去爬舊文,果然有人事過境遷(約1個月),就把 11/21 10:13
801F:→ snowtoya: 自己被噓慘的文偷修掉了@ 11/21 10:13
802F:推 FANNYFISH: 不想離+1,一早看到我就連了10來個靠 !!!氣到現在還沒吃 11/21 10:53
803F:→ FANNYFISH: 早餐,手都發抖了!有這樣沒天良的媽 !!!! 11/21 10:54
804F:→ yuanko: 希望小孩跟爸爸...跟著媽真的是... 11/21 10:59
805F:推 mtyc: Snow 哪篇? 11/21 11:01
806F:推 FANNYFISH: 可是我剛問我家流氓律師,他說判給媽機率大,從出生都是 11/21 11:03
807F:→ FANNYFISH: 媽帶,也沒明顯証據顯示媽不適任...QQ 11/21 11:04
808F:→ snowtoya: #1RkGBQu0 11/21 11:14
809F:→ snowtoya: 看法官,我們這裡家事庭法官很介意阻礙探視 11/21 11:14
810F:→ snowtoya: 可以google友善父母原則 11/21 11:15
811F:→ snowtoya: 不僅不能阻礙探視,也不可以灌輸仇視對方的觀念 11/21 11:17
812F:→ AppleAlice: 6M太小了很難舉證有沒有灌輸仇視觀念,我自己碰到的幾 11/21 11:28
813F:→ AppleAlice: 個法官對於這種幼兒好像都是傾向以不變動原則去判... 11/21 11:29
814F:→ AppleAlice: 看這幾篇文章我的判斷也是判給媽媽機率大 11/21 11:30
815F:推 ytwu: 看到推文被打擊到,不過希望男方不要妥協吐房子 11/21 11:47
816F:推 CappuCat: 這裡越來越像房版了 11/21 12:05
817F:→ snowtoya: 我覺得真的是看法官(運氣問題),之前遇過一個小孩自己 11/21 12:32
818F:→ snowtoya: 不想見爸爸,結果媽媽在法院被狂噹的..orz 11/21 12:32
819F:→ snowtoya: 老實說如果我是小孩,根本也不想見那爸爸.. 11/21 12:36
820F:推 ytwu: 想請問樓上,結果監護權判決是? 11/21 12:38
821F:→ snowtoya: 另一次是本來都要結案了,非主要照顧者反應看不到小孩, 11/21 12:39
822F:→ snowtoya: 立刻再開辯論重新調查(含離婚所以是訴訟程序) 11/21 12:39
823F:→ snowtoya: 第一件後來是和解了,但媽媽有被嚴厲警告不准阻礙探視, 11/21 12:44
824F:→ snowtoya: 不然爸爸可以繼續爭取,當然我猜法官只是想確保爸爸的 11/21 12:44
825F:→ snowtoya: 探視權,但她也表明自己非常重視這個 11/21 12:44
826F:推 aoi: 她那個line群組一定可以逼借帳號姊講出很多不利她自己的話 11/21 12:50
827F:→ AppleAlice: 我也有一件是小孩表明不想見爸爸的,我們也提出很多的 11/21 12:50
828F:→ AppleAlice: 對話紀錄證明媽媽沒有阻礙,是孩子不願意見,法官並沒 11/21 12:51
829F:→ AppleAlice: 為難我們,家事其實真的蠻看法官的,個人覺得某院素質 11/21 12:51
830F:→ AppleAlice: 普遍比較差,碰到該院家事庭我都覺得很痛苦 11/21 12:52
831F:推 FANNYFISH: 剛忍不住line我鄰居,剛好她沒開庭,她的答案:以我當 11/21 12:52
832F:→ FANNYFISH: 媽立場我會判給爸,但沒足夠證據證明媽不適任,大部份 11/21 12:52
833F:→ FANNYFISH: 法官會判給母親,因爲小孩太小,以不變現況判決是大部 11/21 12:52
834F:→ FANNYFISH: 份法官做法.ptt文章:網路文還不夠當有力證據QQ 11/21 12:52
835F:→ FANNYFISH: 結論:看法官(運氣)QQ 11/21 12:53
836F:→ snowtoya: 第一件法官主觀意識非常強,一旦認定的東西就很難翻盤, 11/21 12:53
837F:→ snowtoya: 遇到她有時候滿困擾的,但感覺的出她很為小孩著想 11/21 12:53
838F:→ AppleAlice: 是吧,以我自己處理這類訴訟的經驗不變動原則真的是很 11/21 12:54
839F:→ AppleAlice: 容易被忽略但很多法官會這樣判的(我猜不免有一些免去 11/21 12:54
840F:→ AppleAlice: 執行困擾的考量因素在裡面),所以版上常常在叫子幼從 11/21 12:55
841F:→ AppleAlice: 母,我覺得不盡然 11/21 12:55
842F:→ AppleAlice: 我都跟我當事人講你想要小孩,分居時務必要把小孩帶走 11/21 12:55
843F:→ AppleAlice: 非不得已千萬不要想說自己先離開安頓好再接小孩 11/21 12:56
844F:→ snowtoya: 其實幼子從母很大一部分也是因為baby都是媽媽在照顧居多 11/21 12:57
845F:→ snowtoya: 吧,我覺得也算是最小變動的一種 11/21 12:57
846F:推 FANNYFISH: 兩位專業人士都不看好小孩判給爸QQ 11/21 12:58
847F:推 yuhung: B大又和教母戰起來了,兩邊發言都讓人頭很痛 11/21 13:08
848F:→ yuhung: 什麼時候伍仟嫂也會加入呢? 11/21 13:08
849F:→ snowtoya: 我都跳過不看耶,雖然看人筆戰很紓壓,但也要言之有物啊 11/21 13:28
850F:推 Agneta: 那兩位吵架也沒交集 像是平行世界拌嘴 11/21 13:28
851F:→ color821: 老實說我也覺得最後七千嫂不會離,除非法官判離 11/21 13:49
852F:推 baconbacon: 弱弱問一下,帳號部會怎麼追究這個借帳號的個案啊? 11/21 13:59
853F:推 aoi: 咦?教母來了? 11/21 13:59
854F:→ snowtoya: 共用就砍號啊~~ 11/21 14:02
855F:→ baconbacon: 那怎查證?不會光憑截圖就砍吧?先站內信要他解釋解 11/21 14:08
856F:→ baconbacon: 釋這樣? 11/21 14:08
857F:→ snowtoya: 站方有自己查證的辦法,包括查上站IP之類 11/21 14:09
858F:→ snowtoya: 總不可能有人早上在台北,下午在美國,晚上又在高雄XD 11/21 14:09
859F:→ snowtoya: 自己承認共用帳號也算 11/21 14:09
860F:推 FANNYFISH: 再看一次BG文,NTU應該是屏東男,去登山的是老公,這女人 11/21 14:10
861F:→ FANNYFISH: 要嘛超正,要嘛超有手段,2個男人被他搞的服服貼貼 11/21 14:11
862F:→ FANNYFISH: 只有主管眼睛沒被羅賴霸插到,雪亮亮的~ 11/21 14:12
863F:→ FANNYFISH: 再重看一次主管文,男方我能說他太軟爛被欺負活該嗎? 11/21 14:14
864F:→ FANNYFISH: 整件事婆婆最衰,女而最無辜可憐,女方根本是男方的冤親 11/21 14:15
865F:→ FANNYFISH: 債主,被纏上只好割地賠款 11/21 14:15
866F:推 baconbacon: 剛剛去看多重帳號板,沒寫的很確切,但有判例,就當 11/21 14:24
867F:→ baconbacon: 偵查不公開吧XD 11/21 14:24
868F:推 verystupid: 從鬼片變驚悚片了 想到那個小女孩的未來就毛骨悚然 11/21 14:48
869F:推 oookgirl: 教母跟B大在離婚版吵起來了,只能說太有趣了。 11/21 16:19
870F:推 yuhung: 看到有人建議B大和教母在一起算了,整個笑出來XDDDDDD 11/21 16:36
871F:→ AppleAlice: 活寶兩個耶,看到笑出來 XDDD 11/21 16:50
872F:推 mtyc: 兩人蠻般配的 11/21 18:24
873F:推 winnie7721: 這篇系列文從頭到尾沒弄懂QQ 11/22 00:54
874F:→ segio: 教母要找到符合她條件的男人..應該是很難..單身比較好. 11/22 11:27
875F:→ isaacc: 版面文章多到...看不下去,好讓人無奈的主題與討論 11/22 21:11
876F:推 Cucoco588: 七千太太又出來刷存在感了 11/23 22:53
877F:推 AQQQQQQQ: 沒有最扯只有更扯……她又刷新下限了 11/23 23:04
878F:推 huzzah: 不過我想問件事 如果大家的配偶 幫他的家人做擔保 11/23 23:47
879F:→ huzzah: 大家會去了解被擔保方的資產大致狀況嗎 我應該會說 11/23 23:48
880F:→ huzzah: 因為會對家庭和孩子有醒想 我這樣的想法是否該檢討? 11/23 23:49
881F:推 ytwu: 樓上想的沒錯,但前提是配偶只是單純作保,沒拿什麼好處。她 11/24 00:21
882F:→ ytwu: 的例子完全不一樣 1.房子是他們夫妻想買的 2.婆婆出了全部頭 11/24 00:21
883F:→ ytwu: 期款和後面一半貸款 ,讓先生得以付35%的錢最終完全取得產權 11/24 00:21
884F:→ ytwu: 。只想要好處又不想分擔風險,世界上哪有這麼好的事;反過 11/24 00:21
885F:→ ytwu: 來說,好處是他們享,哪個倒楣鬼該去作保? 11/24 00:21
886F:→ huzzah: 喔喔原來如此 謝謝你 剛看到推文想了一下 11/24 00:23
887F:推 isaacc: 做保人就是做呆人,風險要跟獲益能成比例。 11/24 00:47
888F:→ isaacc: 亂幫家人做保簡直是莫名其妙 11/24 00:48
889F:→ isaacc: 但沒花大錢取得房子,對貸款連帶保證不是很佔大便宜了 11/24 00:48
890F:推 c728131: 我小時候聽說 我爸媽那一輩的 有誰誰誰被過繼給誰 就是一 11/24 01:24
891F:→ c728131: 輩子住在那個人家了 也真的叫對方爸媽的 現在也是這樣嗎 11/24 01:24
892F:→ c728131: ?是跟出養一樣意思嗎??另外 法律真的會讓一個智力五 11/24 01:24
893F:→ c728131: 歲的人領養孩子嗎?拜託不要吧...太扯了... 11/24 01:24
894F:推 fifybl: 看當事人協商還有孩子過繼時多大 我知道的過繼後還是兩邊 11/24 01:28
895F:→ fifybl: 都常走動 像有兩組爸媽兩組手足 11/24 01:28
896F:推 c728131: 原來如此 謝謝解答 11/24 01:42
897F:→ color821: 她是活在跟大家不一樣的平行異世界裡嗎 11/24 03:03
898F:→ huzzah: 零碎時間看那麼多篇 我終於看清楚意思了 希望當事者也能看 11/24 04:38
899F:→ huzzah: 懂 去跟婆婆認個錯吧 覺得這男的對他來說打燈籠找不到了 11/24 04:39
900F:→ huzzah: 快認清盲點去挽回 無法挽回也看在孩子的份上監護權給出去 11/24 04:40
901F:推 ytwu: 現在法律上不能指定出(收)養,必須經過相關單位評估。大家 11/24 06:37
902F:→ ytwu: 比較擔心的是:雖然法律上二姐當不成媽媽,但小孩從小就被洗 11/24 06:37
903F:→ ytwu: 腦要照顧阿姨,這樣也很糟! 11/24 06:37
904F:推 c728131: 真的...明明是她的責任 居然推給孩子...我想吐... 11/24 07:10
905F:→ segio: 會認錯還會連續發文試圖帶風向公審嗎?裝睡的人叫不醒.. 11/24 08:14
906F:推 verystupid: 已經驚訝到無話可說了 這種人到底怎麼活到現在還撈到 11/24 09:03
907F:→ verystupid: 死心踏地的飯票的 照理說這種奇葩價值觀應該老早沒朋 11/24 09:03
908F:→ verystupid: 友 當獨行俠去啦 11/24 09:03
909F:推 chocorei: 昨天才看完如懿傳,沒想到今早就上演現代版了 11/24 10:01
910F:→ chocorei: 不過這種歹戲拖棚看到想吐... 11/24 10:02
911F:推 FANNYFISH: 她就是連朋友也看不下去才會有總經理上來po照妖鏡啊~ 11/24 12:26
912F:噓 snowtoya: 這幾天朋友圈大家都在說要趁統一前組團移民@@,搞得我也 11/27 09:37
913F:→ snowtoya: 開始緊張,想找出國生小孩之類的資訊了 11/27 09:37
914F:噓 ariiodi: 原來不是只有我擔心這件事啊...... 11/27 10:13
915F:噓 suzyn: 為什麼會有統一的疑慮?發生什麼事了? 11/27 11:35
916F:→ TINBING: 這就和以前藍的講,只要XXX上了,中華民國就滅亡了一樣,都 11/27 15:17
917F:→ TINBING: 在散播恐懼! 11/27 15:17
918F:→ segio: 之前馬英九賣台也是傳的沸沸揚揚怎麼不考慮? 11/27 16:24
919F:→ segio: 國民黨時代都不擔心統一了.反而民進黨時代擔心.真的笑到翻 11/27 16:25
920F:→ segio: 哪天遼寧艦繞台我看台灣有錢人會不會全跑光.呵呵.. 11/27 16:26
921F:→ segio: 我倒覺得這次民進黨全面敗選才是台灣最安穩的時候. 11/27 16:26
922F:→ AQQQQQQQ: 別過度擔心,沒有一個執政黨,敢讓台灣在自己執政的時 11/27 16:32
923F:→ AQQQQQQQ: 候統一或獨立的。 11/27 16:32
924F:→ snowtoya: 其實我們家先前就辦過別國的居留了,只是我現在結婚不能 11/27 16:35
925F:→ snowtoya: 再跟我爸媽一起啦,而且又不是說馬上就要統一,要處理移 11/27 16:35
926F:→ snowtoya: 民的事不用時間不用先找資料? 11/27 16:36
927F:→ snowtoya: 我主要是擔心小孩未來,當然要趁還沒生前先找資訊啊 11/27 16:39
928F:→ snowtoya: 幾十年後的事誰知道,有能力幹嘛不幫小孩留退路 11/27 16:41
929F:→ segio: 這樣想的人永遠不會少啊.沒看有錢人早都跑到國外去了.. 11/27 16:44
930F:→ snowtoya: 對啊,所以我要準備懷孕了,開始想這有什麼問題嗎? 11/27 16:47
931F:→ segio: 有人說你有問題嗎?要移民是個人自由不是? 11/27 16:48
932F:→ segio: 去講啥快統一這種理由真得很搞笑而已.. 11/27 16:49
933F:→ snowtoya: 請看清楚,是我朋友圈講的,不是我講的,只是這話題讓我 11/27 16:49
934F:→ snowtoya: 開始仔細思考到國外生小孩的問題而已,我本人目前也沒有 11/27 16:50
935F:→ snowtoya: 移民的打算 11/27 16:50
936F:→ snowtoya: 而且也沒人說"快統一",自己亂看亂理解比較搞笑.. 11/27 16:51
937F:→ TINBING: 大概是你的文字給人的感覺就是快統一了,不跑來不及了~ 11/27 17:24
938F:→ cabessa: 就像97大限前的香港人一樣吧,有能力有辦法為什麼不跑? 11/27 20:41
939F:→ cabessa: 想離開的人甚麼都能成為理由,SARS那時不也是?我是無所謂 11/27 20:42
940F:→ snowtoya: 腦補又硬要酸怪我囉?先前好好講話,我當然也會好好解釋 11/28 08:54
941F:噓 snowtoya: 我自己還滿喜歡臺灣啦,如果可以並不想離開 11/28 08:59
942F:→ snowtoya: 不過看現在這大環境,很難不為小孩的未來擔憂啊 11/28 09:01
943F:→ snowtoya: 而且習皇上臺後態度強勢,什麼集中營、寫個小說關10年, 11/28 09:03
944F:→ snowtoya: 眼看他又要當一輩子皇帝了,就算沒統一臺灣在國際的生存 11/28 09:05
945F:→ snowtoya: 空間也會被限縮啊 11/28 09:05
946F:→ segio: 反正外國再好也不是根.愛移民就移民去.不用宣傳. 11/28 09:25
947F:噓 FANNYFISH: 台灣是大環境堪憂,這幾年台灣國際被打壓,本身經濟也越 11/28 09:55
948F:→ FANNYFISH: 來越差,我本對台灣有信心,最近也有移居的想法,但傾向小 11/28 09:57
949F:→ FANNYFISH: 孩先去讀書,我們後續看長輩跟資產情況再說 11/28 09:58
950F:噓 snowtoya: 我是比較在意小孩,我們這一輩已定型,感覺比較困難 11/28 10:45
951F:→ TINBING: 其實大環境堪憂也講了很久了,每過幾年都會有一次~ 11/28 10:59
952F:→ TINBING: 我看己看的感覺及待的產業,比較像是週期的消長,台灣某些 11/28 11:00
953F:→ TINBING: 些東西還是很強的,但是被中國超過也不是不可能...... 11/28 11:00
954F:→ TINBING: 然後要擔心小孩未來的,其實我很想問是在擔心什麼? 11/28 11:02
955F:→ TINBING: 是怕未來小孩沒工作沒飯吃? 還是政治形態下對孩子的影響? 11/28 11:04
956F:→ TINBING: 這邊是認真想問的~ 11/28 11:04
957F:噓 FANNYFISH: 我對台灣低薪環境擔憂,這種環境太不健康,還有政治惡鬥 11/28 11:30
958F:→ FANNYFISH: 越來越覺得台灣未來對小孩很不公平 11/28 11:31
959F:→ TINBING: 我自己是這樣想,出國找工作也會面對當地種族岐視問題,好 11/28 11:42
960F:→ TINBING: 不好找工作是一回事,領到的工資和台灣比或許很多,但和當 11/28 11:43
961F:→ TINBING: 地人比,明顯的會低一些,加上生活指數什麼的,不一定會過的 11/28 11:44
962F:→ TINBING: 比在台灣好。政治惡鬥來講,不曉得國外狀況如何,但看看日 11/28 11:45
963F:→ TINBING: 本,韓國,美國,似乎也還好! 11/28 11:45
964F:→ TINBING: 如果要講對勞工的保障,其實對岸中國現在做的比台灣好。 11/28 11:47
965F:→ TINBING: 以教育來看(國文及數學),我在中國的親朋好友是講,比台灣 11/28 11:48
966F:→ TINBING: 重視很多,但我們明顯不會因為對岸中國的勞工保障及教育比 11/28 11:48
967F:→ TINBING: 台灣好,就移民中國(好啦,或許有一些...) 11/28 11:49
968F:→ snowtoya: 對岸對勞工保障好的前提是,勞工是在外國企業(包括台灣) 11/28 11:50
969F:→ snowtoya: 上班,在中國企業上班的還是很慘 by在中國工作的長輩 11/28 11:51
970F:→ TINBING: 另請教Fanny大,為什麼會覺得"台灣未來對小孩很不公平"? 11/28 11:51
971F:→ TINBING: 這邊我有點轉不過來~ 11/28 11:51
972F:→ snowtoya: 另外他們高薪挖角臺灣專業人才,但用完覺得你沒利用價值 11/28 11:51
973F:→ snowtoya: 了就丟... 11/28 11:51
974F:→ TINBING: s大,我常去中國,當地企業沒有你講的那麼慘,要符合他們勞 11/28 11:52
975F:→ TINBING: 動法的也有很多! 11/28 11:52
976F:→ snowtoya: 所以你是實際在那上班嗎?長輩在中國工作快20年了耶 11/28 11:53
977F:→ snowtoya: 他算是第一批過去有撈到不少的,說不可否認現在中國的勞 11/28 11:53
978F:→ TINBING: s大,你講的高薪挖角,用完就丟,那是另一回事,我們講總體狀 11/28 11:54
979F:→ TINBING: 況! 11/28 11:54
980F:→ snowtoya: 動法修法看似很好,但實際運作起來不是那回事 11/28 11:54
981F:→ TINBING: 我沒有在那實際上班,你有嗎? 你聽你長輩講的, 我聽我中國 11/28 11:54
982F:→ TINBING: 供應商講的,大家都是聽來的~ 11/28 11:55
983F:→ snowtoya: 因為長輩管理階層的,他也講了很多實例,讓我跟臺灣法律 11/28 11:55
984F:→ snowtoya: 相互參照,所以我聽了不少 11/28 11:56
985F:→ snowtoya: 跟以前比肯定好不少,但中國一直都是人治而非法治的國家 11/28 11:57
986F:→ snowtoya: 大家一起不守法,但平時不抓,想搞你時就以這個當罪名, 11/28 11:58
987F:→ snowtoya: 范冰冰就是很好的例子;除此之外前幾天才有一個寫BL小說 11/28 11:58
988F:→ snowtoya: 的被判十年,也充份顯示它是個人治>法治的社會,當然這 11/28 11:58
989F:→ snowtoya: 扯遠了,我想表達的是他們法律歸法律,現實歸現實 11/28 11:59
990F:→ snowtoya: 臺灣當然也很多這樣的情況,但比起來還是小巫見大巫 11/28 11:59
991F:→ TINBING: 一樣啊,你長輩是管理階層,我親朋好友也是,還一堆老板,中 11/28 12:05
992F:→ TINBING: 國供應商也都是老板而非業務層級。 11/28 12:06
993F:→ TINBING: 扯遠的就不討論了。現在中國政府缺錢,勞工這塊抓很緊。 11/28 12:07
994F:→ TINBING: 知己知彼,人家壞的我們要知道,人家好的,我們也要知道。如 11/28 12:08
995F:→ TINBING: 果只是一味的停留在說人家不好的地方,就只會原地踏步。 11/28 12:08
996F:→ TINBING: 以傳統產業來講,中國是現在的生產大國,有新的科技往往都 11/28 12:09
997F:→ TINBING: 先往中國去,台灣可能就在二線,甚至三線才會進的來, 11/28 12:10
998F:→ TINBING: 以競爭力來講,台灣不知不覺就輸掉了,另一問題是,中國很敢 11/28 12:11
999F:→ TINBING: 投入新製程新設備,但台灣就...現在台灣贏中國的地方,就只 11/28 12:11
1000F:→ TINBING: 剩勞工素質一般來講比中國好。 11/28 12:12
1001F:→ snowtoya: 再回到移民,其實我不覺得移民就可以解決所有問題,只是 11/28 12:21
1002F:→ snowtoya: 想「多一種選擇或退路」,如果移民的代價是要放棄中華 11/28 12:21
1003F:→ snowtoya: 民國國籍,那我可能更不考慮了吧XD 11/28 12:21
1004F:推 FANNYFISH: 上星期同業面試開28k大學生,台北的工作,跟我20年前 11/28 13:02
1005F:→ FANNYFISH: 畢業薪資一樣,栽培一個孩子到大學畢,拿25k很不值啊, 11/28 13:02
1006F:→ FANNYFISH: 所以我覺得台灣薪資對年輕人不公 11/28 13:03
1007F:噓 FANNYFISH: 10年前重慶開高薪要我過去,第一我放不下家庭,二已無 11/28 13:08
1008F:→ FANNYFISH: 經濟壓力,所以我沒過去,同期被挖角的,5年前回臺,因 11/28 13:08
1009F:→ FANNYFISH: 爲被搾乾價值,沒用了就不要你了 11/28 13:08
1010F:→ TINBING: 以"起薪"來講,台灣真的要檢討,以我自己開公司來講,員工起 11/28 13:10
1011F:→ TINBING: 薪為3萬,但隱藏成本大概要多六千(應該是,有錯請指正) 11/28 13:11
1012F:→ TINBING: 但以高薪來講,現在的領高薪的人感覺比20年前多很多, 11/28 13:12
1013F:→ TINBING: 以前只要年薪破百萬就很可怕了,但板上一堆破百,破二百的 11/28 13:12
1014F:→ TINBING: 啊,先講一下,我的言論並沒有要人去中國工作!要幹掉中國, 11/28 13:14
1015F:→ TINBING: 要先知道人家的優缺點,缺點大家都知道,但優點都沒人講,會 11/28 13:15
1016F:→ TINBING: 陷於自我膨脹而不自知。 11/28 13:16
1017F:→ TINBING: 相反的,自己的缺點也不要過份的放大~大部分的人都很努力 11/28 13:17
1018F:→ snowtoya: 我要講的是在中國法律規定看似很好,但通常只拿來刁難 11/28 13:33
1019F:→ snowtoya: (容我用這個詞)外企或是他們想刁難的 11/28 13:33
1020F:→ snowtoya: 我們有客戶在台日中都有設立公司,在台日他不敢不守法, 11/28 13:34
1021F:→ snowtoya: 經常來問我們法律意見,但中國是"沒辦法守,只能這樣了" 11/28 13:35
1022F:→ snowtoya: 我想沒人否認中國有他的長處,但在勞動法這塊,我認為實 11/28 13:39
1023F:→ snowtoya: 務操作上還是不太OK的。在臺灣會認為勞權低落很大原因是 11/28 13:39
1024F:→ snowtoya: 勞工根本不知道自己有何權利,例如上面提到的,公司覺得 11/28 13:40
1025F:→ snowtoya: 你沒利用價值就把你一腳踢開...這在台灣上法院有很大機 11/28 13:41
1026F:→ snowtoya: 會會被認定解僱不合法,只是勞工都不知道可以去告而已 11/28 13:41
1027F:→ snowtoya: 至於高薪...說真的現在高薪的跟以前差(少)很多 11/28 13:47
1028F:→ snowtoya: 我所知道臺積電高層、聯發科中高層的年收,都比十幾年前 11/28 13:49
1029F:→ snowtoya: 少很多,是3000多萬變1000多萬那種 11/28 13:50
1030F:噓 FANNYFISH: 大陸最可怕是'人治",最有名王曉慶,最火紅捧到人大委員 11/28 13:58
1031F:→ FANNYFISH: 要搞你時扣你罪名送你入獄,最近還有冰冰也是一個例子 11/28 13:59
1032F:推 drama: 好吧,我們夫妻都實際在中國上過班,可以分享一下 11/28 14:11
1033F:→ drama: 基本上如果你覺得台灣要靠人脈的話,中國就是放大幾百倍 11/28 14:11
1034F:→ drama: 沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,說實在的我覺得兩岸 11/28 14:12
1035F:→ drama: 半斤八兩,只是玩陰謀手段的格局大小而已 11/28 14:14
1036F:→ drama: 業界恐怕還是比較現實看才能的,我們待的是政府學術機關... 11/28 14:16
1037F:→ drama: 我是覺得台灣有些人腦補過多,也有的幻想太美,不必焦慮 11/28 14:18
1038F:→ snowtoya: 習皇再統治個10年20年,我覺得實質統一是遲早的是,差別 11/28 15:04
1039F:→ snowtoya: 只在名義上如何吧,香港目前也號稱還有選舉啊,可是... 11/28 15:05
1040F:→ snowtoya: 遲早的事* 11/28 15:05
1041F:→ TINBING: 我是覺得啦,要拿台積電,聯發科來比私乎有點不公,拿一般 11/28 16:06
1042F:→ TINBING: 產業比會比較附合,畢竟台積電,聯發科等,都還算是特例~ 11/28 16:07
1043F:→ TINBING: 滿讚同d大的~不用腦補過多,也不用過多的幻想及焦慮! 11/28 16:08
1044F:→ TINBING: 以勞權來講,中國只要勞工去告,公司行號不容易全身而退 11/28 16:09
1045F:→ TINBING: 要私下解決,公司還是要拿出一筆錢,但台灣很容易就被河蟹 11/28 16:10
1046F:→ snowtoya: 那個..我們做很多勞工訴訟,跟你講的似乎有頗大差異 11/28 16:10
1047F:→ TINBING: 結果變成在討論中國... 11/28 16:11
1048F:→ snowtoya: 除非勞工自己太白目,不然勞工訴訟還滿少輸的 11/28 16:11
1049F:→ TINBING: 這就是問題啊~台灣勞工要告的很少啊~ 11/28 16:12
1050F:→ snowtoya: 所以根本不是法律問題啊,是勞工自己漠視權益 11/28 16:13
1051F:→ TINBING: 所以我說台灣很容易被河蟹啊~和你說的勞訴訟贏是二回事 11/28 16:14
1052F:→ snowtoya: 所謂河蟹,應該是打官司卻無法得到公正審判,不然那只是 11/28 16:15
1053F:噓 FANNYFISH: 我是這幾年接觸大陸商們,覺得比起台灣商人,他們大氣很 11/28 16:15
1054F:→ snowtoya: 自己搞不清狀況或是自願被摸頭,而我說的中國問題,是企 11/28 16:15
1055F:→ TINBING: 不不不,我沒有在講法,我在講一般的狀況,勞權不是只有法律 11/28 16:16
1056F:→ TINBING: 還有勞工的自我意識, 11/28 16:16
1057F:→ FANNYFISH: 多,該花錢不會像台灣商人不花錢但要免費服務,台灣人眼 11/28 16:17
1058F:→ snowtoya: 業管理者無視(部分)法令也沒事,我見過那些被炒的也沒見 11/28 16:17
1059F:→ snowtoya: 他們能順利回去 11/28 16:18
1060F:→ FANNYFISH: 界跟格局跟大陸比起來,真的小很多 11/28 16:18
1061F:→ snowtoya: 勞工自我意識在中國就是要看地方啊,你覺得深山或鄉下地 11/28 16:19
1062F:→ TINBING: 同意F大講的格局問題! 11/28 16:19
1063F:→ snowtoya: 區有那種東西嗎?我認為只拿大地方來比是不公平的 11/28 16:19
1064F:→ snowtoya: 我也知上海工資比臺灣高很多啊,但上海佔中國多少土地? 11/28 16:20
1065F:→ TINBING: 基本上,中國會去告的就沒有要回去了,都是要拿補償的~ 11/28 16:20
1066F:→ TINBING: 如果一直要談特例,那會談不完! 11/28 16:20
1067F:→ TINBING: 我常去宜興,那是二線城市了,算不算深山或鄉下我不知道 11/28 16:21
1068F:→ snowtoya: 只拿特定地區的情況講確實是特例沒錯 11/28 16:22
1069F:→ TINBING: 但我知道的是,大多當地廠家都還是照法律來走, 11/28 16:22
1070F:→ snowtoya: 中國就是個貧富大到離譜的地方,所謂的貧富不僅是金錢, 11/28 16:23
1071F:→ snowtoya: 包括資源、見識,出身和出生地可以完全限制一個人的未來 11/28 16:23
1072F:→ TINBING: 怎麼談到這方向去了...沒有人要移民去中國啊~ 11/28 16:24
1073F:→ TINBING: 講個通則一點的,現在在中國,我遇到的老板,都講現在勞工比 11/28 16:25
1074F:→ TINBING: 老板大尾,這就是人家勞權比台灣進步的地方! 11/28 16:26
1075F:→ snowtoya: 老闆當然都嘛這樣講,臺灣也一堆老闆跟我們抱怨員工過太 11/28 16:27
1076F:→ TINBING: 補充一個F大講的中國老板大氣的地方,業務賺的比老板還要 11/28 16:27
1077F:→ snowtoya: 爽啊,想要繼續維持七天假,特休一休人消失整個月之類 11/28 16:28
1078F:→ TINBING: 多,但老板不會因為這樣就防著人家 11/28 16:28
1079F:→ snowtoya: 最近又開始抱怨新法要求4萬以下薪資不得寫面議 11/28 16:29
1080F:→ snowtoya: 其實我覺得這是德政,但客戶不能得罪,也只能呵呵聽了 11/28 16:29
1081F:→ TINBING: 看來沒有什麼共識~就這樣吧~去忙了,忙著反攻中國~ 11/28 16:29
1082F:→ snowtoya: 我只是要說別把中國勞權想得太美好啦 11/28 16:30
1083F:→ snowtoya: 我相信比10年前有極大的進步啦,但實務是否全國整體平均 11/28 16:32
1084F:→ snowtoya: 有比臺灣好,我是還滿懷疑的,如果真的這麼好,去中國設 11/28 16:32
1085F:→ snowtoya: 廠的是在圖什麼? 11/28 16:34
1086F:噓 FANNYFISH: 說真的,15年前我是根本不考慮大陸,但現在我有意願送小 11/28 16:38
1087F:→ FANNYFISH: 孩去大陸讀書,大陸對台灣孩子提出很多優惠方案,比其他 11/28 16:39
1088F:→ FANNYFISH: 國家小孩還優惠,我家老二他就自己很有意願要過去 11/28 16:40
1089F:噓 snowtoya: 去看看也不錯,但提醒他在當地講話/上網PO文要小心啊QQ 11/28 16:41
1090F:→ snowtoya: 不過其實就某方面來說這也是漸統的一種,我是會有點擔心 11/28 16:44
1091F:→ snowtoya: 利用教育影響一個人的思維,也許哪天就覺得統一好了 11/28 16:46
1092F:噓 FANNYFISH: 我家老大剛畢業時,對岸也是來招手,提出的優惠案很吸引 11/28 16:48
1093F:→ AppleAlice: 完全不考慮送小孩去中共讀書,沒有言論自由的地方基本 11/28 16:49
1094F:→ AppleAlice: 價值觀就是崩壞,另外以現在中美情勢來看,拿中國學歷 11/28 16:50
1095F:→ AppleAlice: 未必是優勢 11/28 16:51
1096F:→ FANNYFISH: 人,但老大是歐美派,她只想去英美,放棄獎學金機會 11/28 16:52
1097F:→ AppleAlice: 我們的父母輩也是在思想箝制的背景下長大,也許在自己 11/28 16:52
1098F:→ AppleAlice: 領域的專業有,但是有的思維真的是....不想小孩開倒車 11/28 16:53
1099F:→ FANNYFISH: 在台灣格局太小,讓小孩去闖闖也是不錯,不用拘於歐美,其 11/28 16:53
1100F:→ FANNYFISH: 實大陸的教育環境,有些不比歐美差 11/28 16:54
1101F:→ snowtoya: 去中國唸書對我來說最大顧慮應該就是思想上的洗腦吧 11/28 16:54
1102F:→ snowtoya: 不是只有統一的問題,價值觀的影響也是... 11/28 16:55
1103F:→ snowtoya: 先前看原創小說,看到有作者寫到別國家上中國網站還要翻 11/28 16:56
1104F:→ snowtoya: 牆真是嚇死我了,全世界只有你們連外要翻牆好嗎QQ 11/28 16:56
1105F:→ snowtoya: 他們覺得被這樣限制(然後找漏洞鑽)是理所當然的 11/28 16:57
1106F:→ AppleAlice: 言論自由的問題我蠻重視,所以不光中共,新加坡我也不 11/28 16:58
1107F:→ AppleAlice: 考慮(親戚也是提議過) 11/28 16:59
1108F:→ snowtoya: 先前認識的新加坡人跟我說他們在街上談政治會被關切@@ 11/28 17:00
1109F:噓 yuhung: 有沒有民俗達人可以講解一下"餅前男方出"的習俗出自哪裡? 11/28 17:08
1110F:→ yuhung: 看到推文說"傳統"喜餅是給女方通知親友結婚(出嫁) 11/28 17:09
1111F:→ yuhung: 難道男方結婚不用通知親友嗎?這種"傳統"我真的參不透 11/28 17:09
1112F:→ yuhung: 源頭是什麼? 11/28 17:09
1113F:→ snowtoya: 因為喜餅是訂婚的時候發的啊,訂婚來的都是女方親友 11/28 17:10
1114F:→ snowtoya: 結婚是不發餅的,只是現在很多都訂結一起 11/28 17:11
1115F:→ yuhung: 那為什麼訂婚就是女方場?結婚就是男方場?我真心不懂 11/28 17:12
1116F:→ yuhung: 男生女生都參加不行嗎? = =" 11/28 17:13
1117F:→ TINBING: 人家好的地方真的不用全面否定,這是我要表達的意思~ 11/28 17:13
1118F:→ snowtoya: 其實現在所謂的傳統也是亂七八糟攙一起啦,但我的理解是 11/28 17:14
1119F:→ yuhung: 而且有些地方還不搞訂婚,是請歸寧...(越想越麻煩) 11/28 17:14
1120F:→ TINBING: 不是講人家好,就是講人家全面美好,要這樣以偏概全我的言 11/28 17:14
1121F:→ snowtoya: 男方將餅和聘禮一起送到女方家,並在女方家辦訂婚儀式 11/28 17:14
1122F:→ TINBING: 論就這去吧~會去中國設公司工廠,有很多的考量,例如當地的 11/28 17:14
1123F:→ TINBING: 市場等,決非只看中便宜的勞工(話說現在中國勞工不便宜了) 11/28 17:15
1124F:→ snowtoya: 歸寧在古代算是表示男方對女方滿意,攜禮帶女方回娘家 11/28 17:16
1125F:→ snowtoya: 然後女方家請新上任的姑爺吃個飯 11/28 17:17
1126F:推 AQQQQQQQ: 台灣薪資有點虧待年輕人是真的,但是年輕人自己也要付一 11/28 17:17
1127F:→ TINBING: 以傳統產業來講,台灣快被打趴了,不思進取,只看人家壞的地 11/28 17:17
1128F:→ AQQQQQQQ: 部分的責任。我最近開了一個缺50k-100k,104刊一個多月 11/28 17:17
1129F:→ snowtoya: 真要講究應該是訂婚-結婚-歸寧,但歸寧一般是自家人吃飯 11/28 17:17
1130F:→ AQQQQQQQ: 只有2個條件不足的來應徵,最後還是用配對的去挖沒在找 11/28 17:17
1131F:→ TINBING: 方,不會讓自己變好~ 所以要學習別人的長處,這是我要表達 11/28 17:17
1132F:→ AQQQQQQQ: 工作的人。對方一開口就要求80k,面試後就錄取了,1/1上 11/28 17:17
1133F:→ AQQQQQQQ: 班。只能說能力如果不夠,就沒有機會脫離低薪群。 11/28 17:18
1134F:→ TINBING: 的,如果要一直講別人壞的地方,我還可以講更多,但這沒用~ 11/28 17:18
1135F:→ yuhung: snow大這樣講大概了解傳統的"緣由"了,不過這樣說起來, 11/28 17:19
1136F:→ snowtoya: 我也沒有認為中國什麼都不好啊,只是勞權部分因為我工作 11/28 17:19
1137F:→ drama: 現在很多是中西合璧又選擇式融合,訂婚是西方說法,中式 11/28 17:19
1138F:→ snowtoya: 上常碰到,才對「中國勞權普遍比臺灣好」這事存疑 11/28 17:20
1139F:→ yuhung: 這些傳統根本就和現代社會脫節,那就別再喊餅錢男方出了 11/28 17:20
1140F:→ drama: 是文定,也就是下聘,喜餅就是聘禮之一 11/28 17:20
1141F:→ drama: 西方的訂婚是只要戒指或定就好了啊,沒有要請客或什麼儀式 11/28 17:21
1142F:→ yuhung: 那嫁妝呢?每次大家都在吵聘禮,嫁妝倒是沒看到幾個人提 11/28 17:21
1143F:→ snowtoya: 現在婚禮上和現代脫節的禮俗可多了,還有什麼潑水呢 11/28 17:21
1144F:→ TINBING: 我是覺得啦,你有機會就親自走一次看看,都聽別人講會失真~ 11/28 17:21
1145F:→ drama: 有聘禮就該有嫁妝,這就是我說的選擇性融合,聘禮有被規定 11/28 17:22
1146F:→ drama: 但嫁妝就變成自由心證,我知道中國是男方買房,女方買家具 11/28 17:23
1147F:→ drama: 反而是中國那邊比較禮尚往來,台灣反而像極了交易 11/28 17:23
1148F:→ snowtoya: 先前認識的有錢人結婚,要求聘金200萬但嫁妝是房子XD 11/28 17:24
1149F:噓 yuhung: 兩邊都很像交易好不好...那邊男女比例懸殊,城鄉差距大 11/28 17:25
1150F:→ yuhung: 大家看到"自由心證"的通常都是雙方條件相當(多數也受過高 11/28 17:25
1151F:→ yuhung: 等教育),其他地方...把婚姻搞得像買賣的完全不輸台灣啊 11/28 17:26
1152F:→ snowtoya: 親自走一趟也看不了什麼吧,很多東西深入內部才會知道 11/28 17:26
1153F:→ drama: 嗯,也是,我認識的都是城裡的獨生子女,和偏鄉有差 11/28 17:26
1154F:→ yuhung: 我覺得啦,結婚時對方願意出什麼是一回事,但自己獅子大開 11/28 17:26
1155F:→ snowtoya: 那樣只有在中臺都擔任過勞工、管理階層的才有資格說話了 11/28 17:27
1156F:→ drama: 偏鄉的就我的兩個大陸嬸嬸嫁來台灣XDDD 11/28 17:27
1157F:→ AppleAlice: 中國的勞權(其實是各種權)是黨爸爸要給的就好,黨爸爸 11/28 17:27
1158F:→ yuhung: 口那又是另一回事。後者吃相非常難看 11/28 17:27
1159F:→ AppleAlice: 不給的你不能要,一句話就是人治 11/28 17:27
1160F:→ yuhung: 對岸男人結婚其實也是很辛苦的(對他們的經濟要求很嚴格) 11/28 17:28
1161F:→ yuhung: 我實驗室有個學長一年多前修成正果,為了娶太太破財買房買 11/28 17:28
1162F:→ yuhung: 車(還必須買Audi因為岳父要求) 11/28 17:28
1163F:→ yuhung: 大學長還在等待有緣人中,不過我覺得他亮出綠卡回中國參加 11/28 17:29
1164F:→ yuhung: 聯誼應該很快就能找到對象XD 11/28 17:29
1165F:→ snowtoya: 當年一胎化的現在都在育齡年紀了,性別比例失調正嚴重啊 11/28 17:31
1166F:→ AppleAlice: 我弟在上海工作我父母超怕他娶中共姑娘的 XDDD 11/28 17:31
1167F:→ snowtoya: 其實現在正是世代交替價值觀混亂的時候,所以才各種自助 11/28 17:36
1168F:→ yuhung: 我有台灣學長去美國讀書後來娶中國女孩啊! 11/28 17:36
1169F:→ yuhung: 還是皮膚白皙身材纖細的仙氣長髮美女 11/28 17:36
1170F:→ snowtoya: 餐啊,其實我結婚當下對很多禮俗都很反感,像是新娘文定 11/28 17:36
1171F:→ yuhung: 據說當初是工學院華人之花XD 11/28 17:37
1172F:→ snowtoya: 時要向長輩敬茶、去男方家前要丟扇子什麼的 11/28 17:37
1173F:→ snowtoya: 但後來我自己想想,這種表面功夫他們愛怎樣就怎樣吧,結 11/28 17:38
1174F:→ snowtoya: 個婚,要煩惱的事太多了,沒必要糾結這種小細節 11/28 17:39
1175F:噓 yuhung: 因為婚姻版,今天離開健身房的路上買了一條久違的oreo QQ 11/28 18:01
1176F:→ snowtoya: 根本業配文! 11/28 18:04
1177F:推 AQQQQQQQ: oreo一次只能吃4、5片怎麼能滿足XDDD 11/28 18:10
1178F:噓 snowtoya: 不過對胖的人來說,甜食可怕不是在熱量,而是在於會讓 11/28 18:17
1179F:→ snowtoya: 血糖瞬間升高,久而久之產生胰島素阻抗,惡性循環 11/28 18:18
1180F:→ snowtoya: 一般來說胖的人就容易有胰島素阻抗,然後胰島素阻抗又 11/28 18:22
1181F:→ snowtoya: 讓人更容易胖... 11/28 18:22
1182F:推 wolfcry: 媽媽產後肥胖系列真讓人對生育卻步 11/28 18:24
1183F:→ wolfcry: 小孩塞不回去 身材也回不去.. 11/28 18:25
1184F:噓 yuhung: 與其執著於"身材回不去",何不多花點功夫了解"回得去"的 11/28 18:30
1185F:→ yuhung: 案例呢?我講的不是明星名媛那種例子,而是普羅百姓 11/28 18:30
1186F:→ yuhung: 我相信這是每個懷孕婦女都擔心的議題,也有很多媽媽分享 11/28 18:31
1187F:→ yuhung: 自己1打N的情況下成功甩一二十公斤的例子 11/28 18:31
1188F:→ yuhung: 與其擔心,我比較建議多看多吸收成功案例的正面能量 11/28 18:32
1189F:推 FANNYFISH: 運動+別太愛吃,其實就能慢慢減重,我是過不了美食關, 11/28 18:51
1190F:→ FANNYFISH: 減重速度慢 11/28 18:51
1191F:→ snowtoya: 買到一顆好難吃的高麗菜,炒起來居然沒什麼味道== 11/28 18:55
1192F:推 AQQQQQQQ: Y大說的很對,吸收成功案例的正能量真的很重要 11/28 19:15
1193F:推 FANNYFISH: snow大,拿去魯,會好吃很多,你可能買到越南進口的 11/28 20:26
1194F:推 snowtoya: 我後來硬著頭皮加了婆婆給的臘肉(已切成小塊)下去炒, 11/28 22:19
1195F:→ snowtoya: 發現是神救援啊,高麗菜莫名變得鮮甜XD 11/28 22:20
1196F:→ snowtoya: 但臘肉變得好難吃,大概味都被菜吸走吧,就撈起來扔了 11/28 22:20
1197F:推 lucysayhi: 產後身材會變是正常的,但我覺得孕期的飲食態度很重要 11/28 22:27
1198F:→ lucysayhi: 。第一胎時覺得都是寶寶想吃,完全無克制地大吃大喝, 11/28 22:27
1199F:→ lucysayhi: 產後多了20公斤在身上。第二胎有比較注意,通常是吃到 11/28 22:28
1200F:→ lucysayhi: 飽就停,但甜食飲料沒少,產後一年左右回到孕前體重。 11/28 22:28
1201F:→ lucysayhi: 第三胎時只吃有營養的食物,其餘的一律少碰,月子(有運 11/28 22:28
1202F:→ lucysayhi: 動)完就少了10公斤,現在比跟先生認識時候還瘦。不過 11/28 22:28
1203F:→ lucysayhi: 有些部位真的跟年輕時的尺寸不一樣,回不去了QQ 11/28 22:29
1204F:推 ariiodi: 先替國家謝謝樓上lucy大,三胎!! 11/28 23:03
1205F:推 wolfcry: 因為成功案例都在網路上吧 身邊都是變形走樣居多 怕.jpg 11/29 00:24
1206F:→ isacheng: 年紀漸長代謝變差身形自然會變 ... 11/29 01:46
1207F:→ snowtoya: 跟生育年齡也會有關吧,身邊全是準高齡產婦@@ 11/29 06:49
1208F:推 katherinetao: 我也是生完體重比懷孕前瘦22公斤 這個真的跟意志力 11/29 07:39
1209F:→ katherinetao: 比較有關 11/29 07:39
1210F:→ AppleAlice: 32歲第一胎,孕期胖20公斤,第一個月就掉13公斤,第二 11/29 10:34
1211F:→ AppleAlice: 個月再-5,那兩個月產假中是全職帶小孩,大概產後6~8 11/29 10:36
1212F:→ AppleAlice: 個月就回到產前體重了,但數字一樣可是身形有比較圓潤 11/29 10:36
1213F:→ AppleAlice: 一點,據說是餵母奶的有的會這樣 11/29 10:37
1214F:噓 snowtoya: 我本來就沒有多瘦,先前做療程又胖了好幾公斤,被醫生噹 11/29 11:00
1215F:→ snowtoya: 說不能再胖,後來療程停了,我瘦下來,但離結婚時體重還 11/29 11:00
1216F:→ snowtoya: 差了幾公斤,又被醫生噹說不准再瘦了,覺得他好難搞-.- 11/29 11:01
1217F:→ snowtoya: 他要我維持的體重,大概是身高-體重=107-109左右 11/29 11:03
1218F:噓 FANNYFISH: 忌口很重要,我就是死在愛吃這關,美食當前,很難不去吃 11/29 12:43
1219F:→ FANNYFISH: 我老公就是很忌口的人+胃不好,身材保持的比我好QQ 11/29 12:44
1220F:→ segio: 所以小孩挑食未必不好.看挑啥..挑肉食那就完美了. 11/29 14:15
1221F:噓 snowtoya: 其實我不太能理解挑食,正常的食材我沒有不吃的,只有特 11/29 14:38
1222F:→ snowtoya: 別愛吃跟沒那麼喜歡吃的區別 11/29 14:39
1223F:→ snowtoya: 哦以上說的是食材種類,如果是煮得不好,或是不新鮮, 11/29 14:40
1224F:→ snowtoya: 那我的嘴就刁了-0- 11/29 14:40
1225F:→ commcomm: 懷孕時很認真控制體重,生完也沒有大吃,餵母奶也沒大吃 11/29 15:27
1226F:→ commcomm: 也不懂為何現在看起來就比懷孕圓 老了嗎?? 11/29 15:27
1227F:→ commcomm: 懷孕沒有胖 剛生完看起來比較瘦 但明明飲食習慣沒啥變 11/29 15:29
1228F:推 makeme: 就算數字一樣 身形還是有差的 畢竟撐開那麼大空間過 媽媽 11/29 16:25
1229F:→ snowtoya: 比較..鬆?我天天看著肚子大起來然後生小孩的同事,她懷 11/29 16:25
1230F:→ makeme: 辛苦了 11/29 16:25
1231F:→ snowtoya: 孕前很瘦,產後到現在也三年多了,四肢還是瘦,但肚子就 11/29 16:26
1232F:→ snowtoya: 圓很多啊,讓我驚驚QQ 11/29 16:26
1233F:→ isacheng: 個人覺得肚子真的要靠核心運動才會消除 雖然不太胖 但是 11/29 18:23
1234F:→ isacheng: 青蛙身材大肚子的人很多 11/29 18:24
1235F:推 snowtoya: 瘦哪應該不是可以靠運動控制的吧?@@ 11/29 18:56
1236F:→ yuhung: 減肥先瘦哪裡或哪裡比較容易瘦基本上是基因控制 11/29 18:57
1237F:→ snowtoya: 不過撇開生產不談,很多肚子大的是飲食不健康,通常內 11/29 18:58
1238F:→ yuhung: 核心強但脂肪很高依然不會有馬甲線 11/29 18:58
1239F:→ snowtoya: 臟脂肪偏高,這種從飲食下手,效果會比較顯著 11/29 18:58
1240F:→ yuhung: 前陣子在路上看到一位阿伯,肚子比懷胎八月的孕婦還大 11/29 18:59
1241F:→ yuhung: 那個內臟脂肪應該很精彩 ~"~ 11/29 18:59
1242F:→ isacheng: 嘛 基本上四肢都很瘦 就大肚子那種人 我學生時代讀女生 11/29 19:01
1243F:→ isacheng: 班是蠻多的啦(因為都沒運動啊啊啊啊啊)不過學生光上 11/29 19:01
1244F:→ snowtoya: 我先生婚後胖了很多,我目測現已懷孕5個月 11/29 19:01
1245F:→ isacheng: 課補習就快累死唉 運動啊... 11/29 19:01
1246F:→ isacheng: 飲食也很重要啦 飲料少喝 11/29 19:03
1247F:→ isacheng: 也沒說一定會優先瘦自己想瘦的地方 就是對整體的體態有 11/29 19:06
1248F:→ isacheng: 幫助 11/29 19:06
1249F:→ AQQQQQQQ: 最近婚姻版讓人覺得壓力好大喔…一堆減重回文,已哭…… 11/30 00:44
1250F:推 verystupid: 要減重真的可以去fitness版 那邊資訊比較多 這邊應該 11/30 09:12
1251F:→ verystupid: 是討拍拍用的(? 11/30 09:12
1252F:噓 snowtoya: 我以前也會看f板,但後來覺得該板真的就是一群考90分的 11/30 09:25
1253F:→ snowtoya: 酸人家考40分不努力QQ 當然也是有參考價值但就讓人煩躁 11/30 10:15
1254F:噓 katherinetao: 最近的瘋女人怎麼這麼多 11/30 12:43
1255F:噓 FANNYFISH: VERA WANG 婚紗可改? 我記得它一改整個版都會走樣不是? 11/30 13:28
1256F:噓 peyjen: 哈,自己想買的東西就不叫拜金。老公出不起是老公的錯 11/30 14:24
1257F:噓 chocorei: 她我想她把getmarry和marriage搞錯了 11/30 14:45
1258F:推 KARENPP: 牙膏文看了頭痛,坐等懶人包 11/30 15:49
1259F:→ isacheng: 期待懶人包+1 11/30 16:19
1260F:→ baconbacon: 比較期待婚攝老公(或親友)光臨本版 11/30 17:51
1261F:推 huzzah: 為什麼ㄧ天不到就爆出高級婚禮 11/30 19:49
1262F:推 ritachang708: 凡走過必留下痕跡啊...~覺得牙膏應該很大條 不然就 11/30 19:53
1263F:→ ritachang708: 是該上個作文班... 11/30 19:53
1264F:→ baconbacon: 在結婚版撒花老公殺好幾隻小豬撲滿圓她的vw婚紗夢。然 11/30 20:03
1265F:→ baconbacon: 後剛剛又說老公的撲滿只有$3000 XD 這麼會玩文字遊戲 11/30 20:03
1266F:→ baconbacon: ,應該不用上作文班了 11/30 20:03
1267F:推 snowtoya: 可能是捐血中心送的撲滿吧,我試過塞滿50元也就1000元 11/30 20:30
1268F:噓 cabessa: 什麼撲滿這麼小?只能塞20個50元? 那改存鈔票吧XD 11/30 20:39
1269F:推 ritachang708: 是說一天存10元 一年都不只3000了...這撲滿太神奇了 11/30 20:51
1270F:噓 FANNYFISH: 離題一下,她是有幾件VW禮服?我只看到一件蓬蓬暗粉色 11/30 22:25
1271F:→ huzzah: 原來聽人說櫃姐有的「不好養」是真的 11/30 22:27
1272F:→ huzzah: 豪華婚禮是ㄧ時的 長久的日子才是真的 11/30 22:28
1273F:→ baconbacon: 回FANNYFISH大,一共3件,親戚送的白的(三手)、兩萬 11/30 22:59
1274F:→ baconbacon: 自購金粉色(made in china)、也兩萬自購的粉色(老公 11/30 23:00
1275F:→ baconbacon: 打破3000豬公圓夢禮服),自購的後兩件號稱後來以1萬2 11/30 23:00
1276F:→ baconbacon: 給老公認識的婚紗店收購 11/30 23:00
1277F:噓 FANNYFISH: 我看得霧撒撒(昏),謝謝b大,看到其他2件了,是white 11/30 23:43
1278F:→ FANNYFISH: 系列,大陸製,平價版的,我之前看到那件暗粉是正品VW 11/30 23:43
1279F:→ FANNYFISH: ,所以共3件VW,天啊!歐美女孩買一件就當傳家寶,她買3 11/30 23:43
1280F:→ FANNYFISH: 件,是要幹嘛? 11/30 23:44
1281F:推 chiaokai: 然後轉賣也沒有要留一件的意思,那當初買幹嘛??? 12/01 00:30
1282F:推 Cucoco588: 坐等牙膏,自從有了借帳號小姐的牙膏系列文後,對於這 12/01 00:39
1283F:→ Cucoco588: 種語焉不詳的文章都持保留態度 12/01 00:40
1284F:噓 isacheng: 買來發文炫耀的 繁華過後......... 12/01 01:08
1285F:→ color821: 身材好穿什麼婚紗都好看 12/01 02:11
1286F:推 aoi: 可能有個夢(?)或者覺得之後轉賣比較省錢 12/01 09:27
1287F:→ FANNYFISH: 可是恕我直言,她買的款不是VW經典款,不晾牌跟我樓下 12/01 12:08
1288F:→ FANNYFISH: 婚紗店樣式差不多,要賣很難耶 12/01 12:08
1289F:→ isacheng: 「不用了還可以轉賣」真的是害人衝動消費的陷阱 12/01 13:35
1290F:→ ujikmn: 買三件。 觀賞用 傳教用 使用 12/01 14:12
1291F:噓 katherinetao: 我沒看到衣服 你們都去哪看的啊 12/01 16:14
1292F:推 FANNYFISH: Getmarry 12/01 16:18
1293F:噓 FANNYFISH: 講這樣很傷人,但VW設計很吃身材,越瘦的穿越好看,我 12/01 16:21
1294F:噓 katherinetao: 我看到了 我又要再講一次至理名言嗎? (逼我複習 12/01 16:22
1295F:→ katherinetao: 湯圓之亂) 12/01 16:22
1296F:→ katherinetao: 不會挑婚服的 婚姻也不會好 12/01 16:23
1297F:推 FANNYFISH: 認識的設計師有建議,圓潤新娘穿和服最適合 12/01 16:23
1298F:→ katherinetao: F大 我結婚絕對身材比她差 但挑衣服要遮醜 不是想幹 12/01 16:24
1299F:→ katherinetao: 嘛就幹嘛啊...... 12/01 16:24
1300F:→ katherinetao: Vw的衣服也是有適合胖新娘的 但你要花大錢請他設計 12/01 16:25
1301F:噓 FANNYFISH: 品牌迷思,ㄧ定要有VW 12/01 16:25
1302F:→ katherinetao: 看tlc動心得 12/01 16:25
1303F:推 aoi: Gatmarry就是一直在轉賣,大家才會知道有那麼多禮服 12/01 16:54
1304F:→ aoi: 另外,把「人家送的東西」轉賣,我一直感覺怪怪的 12/01 16:55
1305F:→ aoi: 就那些珠寶首飾 12/01 16:55
1306F:噓 FANNYFISH: 我是不懂買3件的意義,通常買一件當紀念品,買到3件再 12/01 18:16
1307F:→ FANNYFISH: 賣掉?那不如去租,且她買的款太大眾化,看不出VW的價 12/01 18:17
1308F:→ FANNYFISH: 值,還不如婚紗大店的首推款 12/01 18:18
1309F:噓 FANNYFISH: 她賣很久都賣不出,後來補充用1w2賣給婚紗店,我真的要 12/01 18:21
1310F:→ FANNYFISH: 呵呵呵,網路都賣不掉、專業的會買?當人家開店做慈善 12/01 18:21
1311F:噓 katherinetao: 他那幾件只有背面花很多那件ok會有工作室可以使用 12/01 18:48
1312F:→ katherinetao: 那件瘦子穿拍照會好看 婚禮用也不行 12/01 18:48
1313F:噓 katherinetao: 圓潤的新娘 還要看腿的長度決定身材 腿短的也還是 12/01 18:50
1314F:噓 katherinetao: 不行的 12/01 18:51
1315F:→ trueblend: 查了一下,那種款式跟拍攝出來的質感,賣不出去不難理 12/01 19:58
1316F:→ trueblend: 解。用送的搞不好也沒有準新娘想穿 12/01 19:59
1317F:→ trueblend: 當然啦,每個人品味不同,可能還是有人有辦法駕馭胸前 12/01 20:00
1318F:→ trueblend: 的大蝴蝶結 12/01 20:00
1319F:→ yuhung: 她所有文章可信度都要打折,網路上五六千賣不出去的外面 12/01 20:18
1320F:→ yuhung: 專業店家12000收下,不是當冤大頭等著倒店就是唬爛 12/01 20:19
1321F:→ Cucoco588: 她真的滿口謊言耶,第二篇發文下面被挖出賣奶瓶時寫在 12/01 20:19
1322F:→ Cucoco588: 月中用Nuk 12/01 20:20
1323F:→ Cucoco588: 阿不是說辛辛苦苦存的十萬塊被先生拿去工作室了 12/01 20:21
1324F:→ yuhung: 感覺就是愛膨風,膨到連台階也沒有,我都懶得看後續了 12/01 20:22
1325F:→ Cucoco588: 婚紗姐跟借帳號姐應該很合拍XD 12/01 20:27
1326F:噓 FANNYFISH: 婆家勢微想烙跑沒關係,但不要抹殺婆家曾對她的好,來 12/01 21:54
1327F:→ FANNYFISH: 塑造小媳婦形象,合理自己不是不癑共患難,這點很糟糕 12/01 21:54